12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

262polsko-słowackich, konieczne jest zajęcie stanowiskaprzez Ministerstwo Spraw Zagranicznych. To z nieznanychprzyczyn nie nastąpiło do chwili obecnej.W związku z powyższym proszę Pana Ministrao odpowiedź na następujące pytania:1. Czy polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznychwyraziło ubolewanie z powodu skandalicznego incydentuwywołanego przez pracowników krakowskiegooddziału Instytutu Pamięci Narodowej?2. Czy ktokolwiek z Ministerstwa Spraw Zagranicznychbył obecny na konferencji, na której obecnibyli między innymi wicepremier Słowacji i ambasadorSłowacji w Polsce?3. Czy uniemożliwianie przez pracowników IPNwystąpienia przedstawicielowi organizacji słowackiejmniejszości narodowej było w jakikolwiek sposóbkonsultowane z Ministerstwem Spraw Zagranicznychi jaka jest ocena tego faktu przez PanaMinistra?Kielce, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Sławomir KopycińskiZ a p y t a n i e(nr 3234)do ministra rozwoju regionalnegow sprawie inwestycji infrastrukturalnychobejmujących woj. świętokrzyskieprzewidzianych w eksperckim projekciekoncepcji zagospodarowania przestrzennegokrajuSzanowna Pani Minister! W grudniu 2008 r. zostałzamieszczony na stronie Ministerstwa RozwojuRegionalnego ekspercki projekt koncepcji zagospodarowaniaprzestrzennego kraju. Stanowić on mapodstawę dla jej wersji ostatecznej.W eksperckim projekcie koncepcji zagospodarowaniaprzestrzennego kraju zawarto kilka inwestycjio żywotnym znaczeniu dla rozwoju regionu świętokrzyskiego,który jak do tej pory był nagminnie pomijanyprzez rząd przy określaniu lokalizacji inwestycjio charakterze strategicznym.Między innymi w projekcie przewidziano przyspieszeniebudowy linii kolejowej przystosowanej doprędkości składów 120 km/h, a częściowo 160 km/hz Radomia przez Kielce do Krakowa. Zmiany objęłyrównież podwyższenie rangi i unowocześnienie drogiz Kielc przez Tarnów do Nowego Sącza. Wreszcie założonazostała w projekcie eksperckim koniecznośćwybudowania w rejonie Kielc, jako obszarze deficytuwodnego, nowych zbiorników retencyjnych.Cieszy fakt, że Rada Ministrów dostrzegła wreszcieistnienie regionu świętokrzyskiego i potrzeby jegomieszkańców, tym niemniej inwestycje te, jak równieżzamieszczenie w projekcie eksperckim jako planowanegocywilnego portu lotniczego w Obicach,należy ocenić jako niewystarczające i zaplanowanedo realizacji na zbyt późny okres.Region świętokrzyski do swojego prawidłowegorozwoju wymaga silnego powiązania komunikacyjnegoz resztą kraju, a to nie może być zapewnioneprzy obecnym tragicznym stanie połączeń kolejowychi drogowych.W związku z powyższym proszę Panią Ministero odpowiedź na następujące pytania:1. Czemu nie planuje się w planie eksperckim jednolitegozmodernizowania całości linii kolejowejz Radomia przez Kielce do Krakowa do kategorii liniiprzystosowanych do prędkości składów 160 km/h?2. Jaki będzie terminarz modernizacji drogi z Kielcdo Tarnowa i Nowego Sącza?3. Czy i jakie zbiorniki retencyjne są planowanedo wybudowania na terenie województwa świętokrzyskiegow ciągu najbliższych 5 lat i czy w związkuz koniecznością zwiększenia udziału energii zeźródeł odnawialnych w ogólnej produkcji energiiw Polsce przewidziane jest wykorzystanie siły spadkuwody z tychże zbiorników jako odnawialnegoźródła energii?Kielce, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Sławomir KopycińskiZ a p y t a n i e(nr 3235)do ministra spraw wewnętrznych i administracjiw sprawie nieprzyznaniawsparcia finansowegodla Białoruskiego TowarzystwaSpołeczno-KulturalnegoSzanowny Panie Ministrze! W 2006 r. na BiałoruskieTowarzystwo Społeczno-Kulturowe zostałanałożona kara za nieprawidłowe wykorzystanie częścidotacji przekazanych przez Ministerstwo SprawWewnętrznych i Administracji. Przedmiotowa sankcjamiała trwać przez okres trzech lat i polegać napozbawieniu finansowania przedsięwzięć towarzystwaz tego źródła.Pomimo, iż decyzja w tej kwestii została podjętaw lipcu 2006 r., organizacji cofnięto wszystkie dotacjeod początku roku na planowane imprezy. W związkuz powyższym przedmiotowa kara powinna przestaćobowiązywać wraz z końcem 2008 r. Niestety, tak sięjednak nie stało, gdyż okazało się, iż przedmiotowasankcja trwa nadal, a jej wygaśniecie nastąpi w lipcu2009 r.Przedmiotowa data jest tym bardziej nie zrozumiała,zważywszy na fakt, iż kara nałożona na towarzystwonie zaczęła obowiązywać od lipca, ale do początku2006 r. Niestety, jest to bardzo poważne

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!