Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

70macicy utrzymuje się wciąż na wysokim poziomie,nie zmienia się istotnie w ciągu ostatnich 20 lat. Jakwynika z doniesień prasowych, dotychczasowe działaniazapobiegawcze nie przynoszą oczekiwanych rezultatów.Poziom wczesnej wykrywalności warunkującejwyleczenie jest nadal bardzo niski. W niektórychpowiatach – chociażby w województwie lubuskim– zostały podjęte działania zmierzające do ograniczeniaskutków zakażenia wirusem HPV wywołującymraka szyjki macicy u kobiet. Planowane jest,aby każdego roku szczepić jeden rocznik kilkunastoletnichdziewcząt, co za kilkanaście – kilkadziesiątlat skutecznie ograniczy zapadalność na tę chorobę.Jednocześnie oprócz szczepień ma być prowadzonaakcja informacyjna o zapobieganiu skutkom, badaniomprofilaktycznym oraz leczeniu. Koszt takiegoprogramu to kwota rzędu kilkuset zł za szczepieniejednej dziewczyny. Są to znaczące kwoty, które obciążająbudżet samorządu. Z kolei finansowe skutki– oszczędności na kosztach leczenia – za kilkanaścielat będą odczuwalne dla budżetu państwa.Mając powyższe na uwadze, zwracam się z zapytaniem:Czy istnieje możliwość wsparcia samorządóww pokrywaniu kosztów tych szczepień? Można przyjąćrozwiązania podobne do zastosowanego w innychrządowych programach, jak np. budowa boisk czymodernizacja dróg. Jednocześnie przy wsparciu rządowymzapewne więcej powiatów czy gmin zdecydowałobysię na przeprowadzenie podobnych akcji.Z poważaniemZielona Góra, dnia 16 stycznia 2009 r.Poseł Bożenna BukiewiczSzanowna Pani Minister! Do mojego biura poselskiegowpłynęło stanowisko nr 02/V/08 OkręgowejRady Lekarskiej w Zielonej Górze z dnia 20 grudnia2008 r. w sprawie proponowanych zmian w ustawieo izbach lekarskich dotyczących działania okręgowychizb lekarskich.Okręgowa Izba lekarska w Zielonej Górze wyraziłazdecydowany sprzeciw wobec propozycji dostosowaniaobszarów działania okręgowych izb lekarskichdo obszarów województw. W jej ocenie narzucaniepodziału terytorialnego jednostkom samorządu lekarskiegonie ma żadnego uzasadnienia i kłóci się zideą samorządności. Istniejący od kilkunastu lat podziałumożliwił wykształcenie się sprawnych struktursamorządowych, dysponujących doświadczonympersonelem. Decyzje proponowane w nowej ustawiew znacznym stopniu utrudnią kontakt lekarzom zorganem samorządu, ponieważ odległość niektórychplacówek medycznych od siedziby okręgowej izby lekarskiej(odległości te mogą przekraczać nawet 200km). Ponadto proponowane zmiany w znaczny sposóbutrudnią dostęp pacjentów do urzędu rzecznika odpowiedzialnościzawodowej i sądu lekarskiego. Chorzyludzie, niejednokrotnie starsi i nie w pełni sprawnifizycznie, będą musieli pokonywać znaczne odległościw celu złożenia skargi z zakresu odpowiedzialnościzawodowej lekarza czy dochodzenia swoichracji przed sądami lekarskimi. Zmiana istniejącegopodziału terytorialnego jednostek samorządu (niezgodniez decyzjami środowiska lekarskiego) dotyczyłabywiększości okręgowych izb lekarskich, doprowadziłabydo likwidacji części okręgowych izblekarskich i w konsekwencji do paraliżu działalnościcałego samorząduKierując się zobowiązaniami wynikającymi zesprawowania mandatu posła proszę o udzielenie odpowiedzina następujące pytania:1. Jakie są przesłanki proponowanych zmian, jakibyłby ich cel i jakie wynikałyby z tego korzyści?2. Czy Ministerstwo Zdrowia, nie bacząc na negatywnegostanowisko środowiska lekarskiego, zamierzapodtrzymać swoją propozycję likwidacji częściokręgowych izb lekarskich?Z poważaniemZielona Góra, dnia 16 stycznia 2009 r.Poseł Bożenna BukiewiczI n t e r p e l a c j a(nr 7443)do ministra zdrowiaw sprawie proponowanych zmian w ustawieo izbach lekarskich, dotyczących działaniaokręgowych izb lekarskichI n t e r p e l a c j a(nr 7444)do ministra pracy i polityki społecznejw sprawie wejścia w życie w dniu1 października 2008 r. ustawy o pomocyosobom uprawnionym do alimentówSzanowna Pani Minister! Art. 12 ust. 1 wyżej wymienionejustawy stanowi, że postępowanie w sprawieświadczeń z funduszu alimentacyjnego prowadziorgan właściwy wierzyciela. Organ właściwy wierzycielamoże upoważnić w formie pisemnej swojego zastępcę,pracownika urzędu albo kierownika ośrodkapomocy społecznej lub innej jednostki organizacyjnejgminy, a także inną osobę na wniosek kierownikaośrodka pomocy społecznej lub innej jednostki organizacyjnejgminy do prowadzenia postępowania wsprawach, o których mowa w ust. 1, a także wydawaniaw tych sprawach decyzji (ust. 2).Organem właściwym wierzyciela jest, stosowniedo art. 2 pkt 10 ustawy, wójt, burmistrz lub prezy-