Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

276legatury, np. możliwość wydawania decyzji administracyjnych?3. Czy dokonana zmiana na terenie województwalubelskiego będzie stosowana na terenie całego kraju?Z a p y t a n i e(nr 3267)do ministra gospodarkiZ poważaniemPoseł Wojciech Żukowskiw sprawie lokalizacji elektrowni atomowejw Polsce oraz trybu podjęcia decyzjiw tej sprawieTomaszów Lubelski, dnia 22 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3266)do ministra sportu i turystykiw sprawie możliwości uzupełnienia składuosobowego Komitetu Ochrony PrawKomitet Ochrony Praw, jako ciało opiniodawczo--doradcze działające przy ministrze sportu i turystyki,skupia w swoim gronie podmioty zaangażowanew ochronę własności intelektualnej związanejz przygotowaniami i organizacją turnieju finałowegoMistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO2012. Dziwi więc, że w składzie powołanego komitetuzabrakło koordynatorów ds. własności intelektualnejreprezentujących miasta gospodarzy turnieju.Otrzymali oni jedynie do wiadomości notatkęz inauguracyjnego posiedzenia komitetu. Wątpliwościsą tym bardziej uzasadnione, że miasta składałydo UEFA gwarancje przestrzegania praw marketingowychUnii Europejskich Związków Piłkarskich,w których zobowiązały się do ścisłej współpracyz UEFA w tym obszarze i do niepodejmowania działańnaruszających prawa do znaku towarowegoUEFA EURO 2012.W związku z powyższym pytam:— Czym spowodowana była decyzja niepowołaniakoordynatorów ds. własności intelektualnej do składuKomitetu Ochrony Praw?— Czy istnieje możliwość poszerzenia składu komitetuo przedstawicieli miast gospodarzy?Warszawa, dnia 23 stycznia 2009 r.Poseł Tomasz GarbowskiSzanowny Panie Premierze! W związku z publicznymiwypowiedziami premiera Donalda Tuska dotyczącymiprzesądzonej już podobno decyzji w sprawiebudowy w Polsce do roku 2020 elektrowni atomowejuprzejmie proszę Pana Premiera o odpowiedź na następującepytania:1. W jakim trybie, przez kogo i kiedy zostanie podjętadecyzja o budowie elektrowni atomowej?2. Czy podtrzymywana jest lokalizacja elektrowninad Jeziorem Żarnowieckim (województwo pomorskie)?3. Jak zamierza rząd (Pana resort) przekonać dolokalizacji tej elektrowni społeczność gminy, na tereniektórej zostanie ona zlokalizowana?4. Czy gmina jw. może liczyć na rekompensatę zestrony rządu (inwestora) za zgodę na zlokalizowanieu siebie elektrowni, np. w formie tzw. inwestycji towarzyszących?Wdzięczny będę Panu Premierowi za odpowiedźna ww. pytania.Z poważaniemPoseł Jerzy BudnikWejherowo, dnia 14 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3268)do ministra gospodarkiw sprawie ekwiwalentu pieniężnegoz tytułu prawa do bezpłatnego węgla dla osóbuprawnionych z przedsiębiorstw górniczychPani Minister! Osoby, które otrzymały emeryturygórnicze w 1988 r. jako pracujące do 1988 r. w ZakładzieRobót Górniczych Łęczna, otrzymały ekwiwalentpieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla.Ponieważ zakład ten w 1990 r. (a więc już po odejściutych osób na emeryturę) został przekształcony w PrzedsiębiorstwoRobót Górniczo-Budowlanych, które niejest przedsiębiorstwem robót górniczych w rozumieniudefinicji zawartej w art. 2 pkt 2 ustawy z 6 lipca2007 r. o ekwiwalencie pieniężnym, dlatego wstrzymanowypłatę ekwiwalentu ww. emerytom, mimo żew tym przedsiębiorstwie nie pracowali.Czy taka decyzja ZUS jest właściwa?Z poważaniemPoseł Gabriela MasłowskaLublin, dnia 15 stycznia 2009 r.