Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

242miona niemalże dyskryminacji i nie ma nic wspólnegoz równym dostępem do świadczeń. Nie bez znaczeniajest też fakt, że dokonując zakupu większejilości pomp insulinowych, można wynegocjować korzystniejszącenę.Mając na uwadze dobro najmłodszych pacjentóworaz przedstawione powyżej informacje, zwracam siędo Pani Minister z uprzejmą prośbą o odpowiedź nanastępujące pytania:1. Kto w Śląskim Oddziale Wojewódzkim NFZodpowiada za brak konsultacji ze specjalistami, któryskutkuje nieprawidłowym obliczeniem ilości osóbpotrzebujących pomp? Podobno ich liczbę oszacowanojedynie na podstawie indywidualnych próśb wystosowanychprzez rodziców.2. W jaki sposób lekarze powinni dokonywać wyborupomiędzy dziećmi, które otrzymają pompy,a tymi, które do ewentualnej zmiany planu finansowegobędą ich pozbawione?3. Czy NFZ będzie finansował również osprzętdo pomp insulinowych?Z poważaniemBytom, dnia 15 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3197)do ministra gospodarkiPoseł Wojciech Szaramaw sprawie Fabryki OpakowańKosmetycznych Pollena SA w ŁaskarzewieStan faktyczny stanowiący kontekst złożonegozapytania: Fabryka Opakowań Kosmetycznych PollenaSA w Łaskarzewie pismem z dnia 5 grudnia2008 r. została poinformowana przez PGE ZakładEnergetyczny Warszawa – Teren SA o podwyżce cenenergii elektrycznej. Jak się okazało, koszt energiielektrycznej wzrasta od 1 stycznia 2009 r. o 40%,pomimo iż PGE w kwietniu 2008 r. podniosła już razceny energii o przeszło 12%. Podwyżka została uzasadniona„wzrostem cen węgla oraz ograniczeniemlimitu emisji CO 2”Tak znaczna podwyżka zdaniem Polleny jest zupełnieniezrozumiała, ponieważ ceny węgla na rynkuświatowym w drugim półroczu ubiegłego rokuspadły o około 50%, a przystosowanie przemysłuenergetycznego do wymagań Unii Europejskiejw zakresie ograniczenia emisji CO 2zostanie przecieżwsparte ze środków UE w kwocie ok. 60 mld zł.Ponadto w latach 2012–2019 polskie elektrowniebędą miały prawo nawet do 70% bezpłatnych uprawnieńdo emisji CO 2.Pollena jest firmą produkującą przede wszystkimna eksport, a koszt energii stanowi zasadniczy udziałw kosztach wytwarzania. Tak drastyczny wzrost cenenergii elektrycznej stanowi zagrożenie dla produkcjii – co za tym idzie – dla miejsc pracy 250-osobowejzałogi. Wobec monopolu i tym samym możliwościprawie że dyktowania cen energii przez PGE ZakładEnergetyczny Warszawa – Teren SA Fabryka OpakowańKosmetycznych Pollena czuje się zupełnie bezbronna.W dobie zbliżającego się kryzysu, przy spadającymeksporcie, coraz większej liczbie zakładów grozizamknięcie. Gdy rządy innych krajów wspomagajądotacjami własny przemysł, jak wynika z sytuacji,w jakiej znalazła się Pollena, w Polsce wiodąca grupaenergetyczna prowadzi nie do końca uzasadnionąpolitykę cenową, która może przyczynić się do spadkukonkurencyjności polskich przedsiębiorstw i tymsamym dalszego pogłębiania się załamania gospodarczego.W tym zakresie zgłaszam zapytanie poselskie:1. Jakie działania w tej sprawie zamierza podjąćministerstwo?2. Czy możemy spodziewać się ze strony ministerstwadziałań, które także w przyszłości będą skutecznieprzeciwdziałać nieuzasadnionym podwyżkomcen energii przez wiodące grupy energetyczne w naszymkraju?Z poważaniemTarnów, dnia 16 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3198)Poseł Józef Rojekdo ministra spraw wewnętrznych i administracjiw sprawie niedofinansowania jednostekPaństwowej Straży PożarnejZwracam się do Pana Ministra z zapytaniem, jakieśrodki zostały przeznaczone w roku 2008 na dofinansowaniejednostek Państwowej Straży Pożarnejw woj. lubelskim. Jednocześnie pragnę podkreślićfatalny stan Jednostki Ratowniczo-GaśniczejNr 2 w Chełmie, która wymaga prac remontowych.Czy ministerstwo przewiduje przeznaczenie środkówfinansowych dla tej jednostki w bieżącym roku?W załączeniu zdjęcia przedstawiające nieruchomościnależące do JRG Nr 2 w Chełmie przy ul. Okszowskiej9* ) .Z poważaniemChełm, dnia 16 grudnia 2008 r.Poseł Grzegorz Raniewicz* ) Załącznik – w aktach Sekretariatu Posiedzeń Sejmu.