Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

102cjonują bez infrastruktury towarzyszącej. Niezbędnejest udostępnienie szatni, obiektu gastronomicznego.Jak wiadomo choćby z ekonomicznego punktu widzenia,niewykorzystaną powierzchnię należałoby przeznaczyćna wynajem.Ciężar udowodnienia wysokości pomocy publicznejw danym projekcie ciąży na wnioskodawcy. Jednakżeinstytucja wdrażająca zajmuje się wnikliwąweryfikacją tych projektów, a przede wszystkim kwestiipomocy publicznej – z uwagi na wpływ na wysokośćdofinansowania i ewentualne zagrożenia realizacjiprojektu i wystąpienia nieprawidłowości, któremogą być wykryte w kolejnych latach funkcjonowaniaobiektu. Stąd tak ważna jest jednoznaczna interpretacjatego zagadnienia na etapie, przed ostatecznymrozstrzygnięciem konkursu.W związku z powstałymi rozbieżnościami proszęo wyjaśnienie przesłanek dotyczących kwalifikowaniaśrodków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnegojako pomocy publicznej w projektach dotyczącychinfrastruktury turystycznej zgłoszonychdo dofinansowania w ramach RO WP 2007–2013, wszczególności w przypadku projektów budowy krytychpływalni, i o udzielenie odpowiedzi na pytanie,czy stanowisko zajęte przez gminę Łapy jest zgodnez przepisami, czy też rację ma gmina Hajnówka.Z poważaniemWarszawa, dnia 20 stycznia 2009 r.Poseł Kazimierz GwiazdowskiI n t e r p e l a c j a(nr 7491)do prezesa Rady Ministróww sprawie odszkodowań dla gmin żydowskichza mienie pozostawione w Polscepo II wojnie światowejSzanowny Panie Premierze! Od pewnego czasupowraca sprawa odszkodowań za mienie żydowskiepozostawione po II wojnie światowej. W ostatnichmiesiącach w wielu regionach kraju narastają problemywynikające ze zgłaszanych przez gminy żydowskiewniosków o odzyskanie mienia (na podstawieprzepisów ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. o stosunkupaństwa do gmin wyznaniowych żydowskichw Rzeczypospolitej Polskiej), podsycane dodatkowoniedawną wizytą Pana Premiera w USA, gdzie zobowiązałsię Pan do szybkiego wypłacenia odszkodowańamerykańskim organizacjom żydowskim zamienie pozostawione w Polsce. Oprócz nieruchomościlub ich części, których zwrotu domagają się najczęściejgminy żydowskie lub związki gmin, przedmiotemwystąpień są także budynki mieszkalne albobudynki częściowo z funkcjami handlowo-usługowymi,a częściowo mieszkalnymi. Są przypadki, że lokalew tych budynkach zostały przed laty nabyte nawłasność na mocy aktów notarialnych.W przekonaniu, że w posiadaniu rządu znajdujesię znacznie więcej przykładów i informacji dotyczącychaktualnych żądań strony żydowskiej odnośniezwrotu majątków oraz że strona polska podejmuje jużodpowiednie działania mające na celu wypłatę chociażsymbolicznego odszkodowania za utracone majątki,zwracam się do Pana Premiera z prośbą oudzielenie odpowiedzi na pytania:1. Jaka jest skala problemu rewindykacji mieniagmin żydowskich lub związków gmin na dzień 1grudnia 2008?2. Skąd rząd RP weźmie pieniądze na odszkodowaniaza mienie utracone przez Żydów po II wojnieświatowej? Czy są już odpowiednie zapisy w budżeciena 2009 r.?3. Według jakich kryteriów ustalana będzie kwotaewentualnego odszkodowania?Z wyrazami szacunkuSkierniewice, dnia 7 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7492)Poseł Dariusz Seligado ministra kultury i dziedzictwa narodowegow sprawie wynagrodzeń pracownikówurzędów ochrony zabytkówPanie Ministrze, nie muszę Pana przekonywać,jak ważną rolę w ochronie dziedzictwa narodowegoodgrywają, a w każdym razie powinni odgrywać, wojewódzcykonserwatorzy zabytków oraz pracownicywojewódzkich urzędów ochrony zabytków. Ludzie cipowinni posiadać wysokie kwalifikacje zawodowe imoralne. Powinni mieć ukończone studia architektonicznelub w zakresie historii sztuki. Od ich decyzjizależą niejednokrotnie losy zabytków. Od ich decyzjizależy też m.in. to, czy obiekt zabytkowy zostanielegalnie wywieziony z kraju czy nie.Tymczasem zarobki tych ludzi są śmiesznie niskie.Oferowane im zarobki nie są absolutnie konkurencyjne.Który inżynier architekt, mający pojęcie okonserwacji zabytków, podejmie pracę za ok. 1000 złmiesięcznie netto, a jeśli podejmie, to czy będzie jąwykonywał uczciwie i rzetelnie? To samo dotyczy historykówsztuki. Jeśli chcemy, aby urzędnicy pionuochrony zabytków działali kompetentnie, sprawnie iuczciwie, to konieczna jest zdecydowana podwyżkaich wynagrodzeń. (Za zdecydowaną podwyżkę uważampodwyżkę rzędu 50 – 100%).Zwracam się zatem do Pana Ministra z pytaniem:Czy w poczuciu odpowiedzialności za polskie dzie-