Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

83I n t e r p e l a c j a(nr 7463)do prezesa Rady Ministróww sprawie trybu i przejrzystościprocesu prac legislacyjnychnad projektem ustawy reprywatyzacyjnejSzanowny Panie Premierze! W związku z informacjamiprasowymi dotyczącymi końcowej fazy prac nadprojektem ustawy reprywatyzacyjnej zwracam się doPana Premiera z uprzejmą prośbą o informację:— Czy i, jeśli tak, jakie grono ekspertów zewnętrznychwobec instytucji publicznych brało udział w pracachnad rozważanym projektem ustawy?— Czy w toku prac nad projektem rozważanejustawy zachowano standardy przejrzystości w procesieprojektowania prawa większe niż w przypadkunp. wyjątkowo nieprzejrzystych nawet dla wnikliwychobserwatorów prac nad projektami zmian doprawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, którychfinałem było podtrzymanie przez Sejm RP weta prezydentaRP pana Lecha Kaczyńskiego do proponowanychzmian?— Czy projektowana ustawa reprywatyzacyjnaobejmuje zakresem swoich unormowań także kwestiępraw z przedwojennych akcji, listów zastawnych i obligacjietc.? W jakim zakresie?— Z czym zdaniem Pana Premiera należy wiązaćwzrost cen tych papierów na rynku antykwarycznym?— Czy znane są przypadki skupowania takich papierówprzez osoby fizyczne bądź prawne?— Jeśli zachodzą okoliczności sygnalizowane wpowyższym pytaniu, czy osoby te mogły mieć wpływbądź pośrednio wpływać na proces tworzenia projektuprawa reprywatyzacyjnego?— Czy i jakie zabezpieczenia proponuje się w projekcieprawa reprywatyzacyjnego względem działańmających na celu wyłudzanie majątku Skarbu Państwa?— Czy analiza tych ryzyk była przeprowadzonaw ramach procesu tworzenia projektu prawa reprywatyzacyjnego?— Czy znane są przypadki restytucji przedwojennychspółek w oparciu o przedwojenne akcje bądźudziały przez osoby niezwiązane w żaden sposób zprzedwojennymi właścicielami ww. papierów wartościowych?— Czy, jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jesttwierdząca, w zarządach bądź radach nadzorczychrestytuowanych przedwojennych spółek zasiadająosoby wcześniej zajmujące istotne z punktu interesówpaństwa polskiego stanowiska w resortach skarbu,finansów, gospodarki czy sprawiedliwości?Skutki wadliwego prawa reprywatyzacyjnegomogą w sposób bardzo niekorzystny dla państwa polskiegoi naszych rodaków wpływać na bezpieczeństwoi stabilność ekonomiczną kraju.Biorąc pod uwagę doniosłość problemu reprywatyzacji,w tym dla solidarności społecznej, uprzejmieproszę Pana Premiera o informację dotyczącą działań,jakie podjął rząd w procesie projektowania prawareprywatyzacyjnego celem zabezpieczenia interesupublicznego, interesu prawdziwych spadkobierców,zamykając pole działania oszustom i naciągaczom.Warszawa, dnia 7 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7464)do ministra zdrowiaPoseł Leonard Krasulskioraz grupa posłóww sprawie zmiany algorytmu podziałuśrodków na koszty świadczeńopieki zdrowotnej dla PodkarpackiegoOddziału NFZDo naszych biur poselskich wpłynęło stanowiskoSejmiku Województwa Podkarpackiego z prośbą o pomocw sprawie zmiany algorytmu podziału środkówna koszty świadczeń opieki zdrowotnej dla PodkarpackiegoOddziału Narodowego Funduszu Zdrowia.Zgodnie z rozporządzeniem ministra zdrowia z 18września 2007 r. w sprawie szczegółowego trybu ikryteriów podziału środków pomiędzy oddziały wojewódzkieNarodowego Funduszu Zdrowia z przeznaczeniemna finansowanie świadczeń opieki zdrowotnejdla ubezpieczonych wysokość środków na planowanekoszty finansowania świadczeń opieki zdrowotnejprzez poszczególne oddziały wojewódzkie NFZustala się zgodnie z algorytmem podziału środkówpomiędzy poszczególne oddziały wojewódzkie NFZ,z przeznaczeniem na finansowanie świadczeń opiekizdrowotnej dla ubezpieczonych. Uwzględniony w algorytmietzw. wskaźnik korygujący, opierający się napoziomie dochodów mieszkańców, stał się przyczynądrastycznego zmniejszenia ilości środków finansowych,jakie trafią (w porównaniu do średniego poziomuw kraju) na zabezpieczenie usług medycznych wnaszym regionie. Chodzi tu o kwotę 330 mln zł mniejw skali roku.Zgodnie z art. 68 ust. 1 i 2 Konstytucji RP każdyma prawo do ochrony zdrowia, a obywatelom, niezależnieod sytuacji materialnej, władze publiczne winnyzapewnić równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnejfinansowanej ze środków publicznych.W związku z powyższym przyłączamy się do ww.stanowiska Sejmiku Województwa Podkarpackiego izwracamy się do Pani Minister z prośbą o zmianęniekorzystnego dla naszego województwa algorytmupodziału środków na koszty świadczeń opieki zdro-