12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

404specjalistę w Oddziale Techniki Lotniczej DepartamentuZaopatrywania Sił Zbrojnych MinisterstwaObrony Narodowej w Warszawie, który zeznał, że dotej pory Centrum Serwisowania PZL „Warszawa--Okęcie” SA „… jest przygotowywane”.Jak ustalono, w dniu 28 sierpnia 2001 r. zostałapodpisana umowa offsetowa pomiędzy Skarbem Państwa<strong>Rzeczypospolitej</strong> <strong>Polskiej</strong>, reprezentowanymprzez podsekretarza stanu w Ministerstwie GospodarkiHenryka Ogryczaka, a firmą EADS ConstruccionesAeronauticas SA w Madrycie. Zatwierdzenieumowy offsetowej przez Radę Ministrów nastąpiłow dniu 28 sierpnia 2001 r. Całkowita wartość umowyoffsetowej w chwili jej zawarcia wynosiła 212,04 mlnUSD. Aneks do powyższej umowy z dnia 26 października2006 r. w § 2 przewiduje, że EADS-CASA zobowiązujesię do zwiększenia zobowiązania offsetowegowynikającego z umowy offsetowej na dostawę samolotówCASA C-295 o kwotę 75703785,38 USD, przyczym dostawca miał poinformować zamawiającego,nie później niż do 31 grudnia 2007 r. o szczegółowychdziałaniach offsetowych związanych z wyżej wymienionymzobowiązaniem. W załączniku nr 1 do wspomnianejumowy, określającym przedmiot zobowiązańoffsetowych, w pkt 2.2 EADS-CASA zobowiązałasię do przekazania stworzonemu na terenie PaństwowychZakładów Lotniczych „Warszawa-Okęcie”SA Centrum Serwisowania PZL „Warszawa-Okęcie”SA praw do wykonywania remontów głównych samolotówCASA C-295. Jednocześnie EADS-CASA miałaspowodować w okresie do końca 2010 r. uzyskanieprzez to centrum zamówień usług serwisowania nakwotę 5 mln USD. Z załącznika nr 2 do wskazanejwyżej umowy pt. „Harmonogram wykonania zobowiązańoffsetowych” wynika, że w ramach realizacjipkt 2.2 załącznika nr 1 wartość nominalna zobowiązańoffsetowych EADS-CASA w kolejnych latach kalendarzowychmiała wynosić:— w 2007 r. – 1 mln USD,— w 2008 r. – 1,25 mln USD,— w 2009 r. – 1,25 mln USD,— w 2010 r. – 1,5 mln USD.Jednocześnie pragnę nadmienić, iż z informacjiuzyskanych przez Wydział I Oddziału do Spraw PrzestępczościZorganizowanej Naczelnej ProkuraturyWojskowej w Warszawie wynika, że prokurator ProkuraturyOkręgowej w Warszawie prawomocnympostanowieniem z dnia 19 listopada 2007 r. odmówiłwszczęcia śledztwa, sygn. V Ds. 385/07, w sprawieniedopełnienia w 2000 r. i następnych latach w Warszawieobowiązków służbowych przez funkcjonariuszypublicznych działających w celu osiągnięcia korzyściosobistych lub majątkowych w okresie pełnieniafunkcji ministra obrony narodowej przez BronisławaKomorowskiego w związku z ogłoszonym,a następnie realizowanym przetargiem na zakup samolotutransportowego na potrzeby Wojska Polskiego,tj. o czyn z art. 231 § 2 K.k., stwierdzając w uzasadnieniutego postanowienia, że „…proces realizacjizobowiązań offsetowych, choć realizowany nieterminowo,trwa”.Obecnie okres śledztwa przedłużono do dnia 25 lutego2009 r. W dalszym ciągu realizowane są zaplanowaneczynności procesowe, w szczególności przesłuchaniaświadków i analiza dokumentów.Z poważaniemZastępca prokuratora generalnegoKrzysztof ParulskiWarszawa, dnia 30 stycznia 2009 r.O d p o w i e d źsekretarza stanuw Ministerstwie Skarbu Państwa- z upoważnienia ministra -na zapytanie posła Dawida Jackiewiczaoraz grupy posłóww sprawie planów MinisterstwaSkarbu Państwa związanych z trudnościami,jakie z powodu ekologicznych protestówdotykają Kopalnię Węgla BrunatnegoKonin w Kleczewie (3180)W odpowiedzi na zapytanie poselskie panów posłówDawida Jackiewicza, Adama Rogackiego, MariuszaKamińskiego i Adama Hofmana z dnia 9 stycznia2009 r., przekazane przez marszałka <strong>Sejm</strong>u <strong>Rzeczypospolitej</strong><strong>Polskiej</strong> pismem z dnia 20 stycznia 2009 r.,znak: SPS-024-3180/09, w sprawie protestów przedstawicieliGreenpeace na terenie Kopalni Węgla BrunatnegoKonin w Kleczewie SA i udzielenia ewentualnejpomocy w przedmiotowej sprawie przez ministraskarbu państwa, w tym przeprowadzenia badańdotyczących wpływu na środowisko naturalne pracprowadzonych przez tę kopalnię, przedstawiam następującewyjaśnienia w przedmiotowej kwestii.Protesty przedstawicieli Greenpeace, jakie miałymiejsce pod koniec 2008 r. na terenie Kopalni WęglaBrunatnego Konin w Kleczewie SA, związane byłyz prowadzeniem prac przez tę spółkę dotyczącychuruchomienia nowej odkrywki węgla brunatnego zezłoża Tomisławice. Uruchomienie wydobycia i sprzedażywęgla z tej odkrywki, wobec wyczerpywania sięzasobów węgla na istniejących odkrywkach, jest niezbędnedo utrzymania zdolności wydobywczych spółkiw stopniu umożliwiającym wywiązanie się z długoterminowychumów sprzedaży węgla zawartychz ZE PAK SA i Elektrownią Pątnów II sp. z o.o., coz kolei ma istotne znaczenie z punktu widzenia bezpieczeństwaenergetycznego kraju.KWB Konin w Kleczewie SA uzyskała koncesjęz dnia 6 lutego 2008 r., wydaną przez ministra środowiska,na wydobywanie węgla brunatnego i kopalintowarzyszących ze złoża Tomisławice położonegona terenie gminy Wierzbinek, która została wy-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!