Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

302O d p o w i e d źpodsekretarza stanuw Ministerstwie Infrastruktury- z upoważnienia ministra -na zapytanie posła Andrzeja Orzechowskiegow sprawie rozkładu jazdy pociągówobowiązującego od 14 grudnia 2008 r. (3009)Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanieposła Andrzeja Orzechowskiego dotyczącerozkładu jazdy pociągów obowiązującego od 14 grudnia2008 r. przedstawiam następujące wyjaśnienia.Oferta pociągów międzywojewódzkich pośpiesznychnie przewiduje zatrzymywania się na stacjachw miejscowościach liczących nawet kilkadziesiąttysięcy mieszkańców. Miejscowości: Wydminy, StareJuchy, Czerwonka oraz Stare Jabłonki zamieszkujew sumie kilkanaście tysięcy osób. Nie może towięc być argumentem za utrzymaniem postojówpociągów międzywojewódzkich pośpiesznych natych stacjach.Wymienione w zapytaniu pana posła potrzebyw zakresie dowozu do szkół i pracy wskazują napotrzebę poprawy oferty w zakresie kolejowych połączeńregionalnych a nie międzywojewódzkich.Zgodnie z art. 40 ustawy o transporcie kolejowymorganizowanie i dotowanie regionalnych kolejowychprzewozów osób należy do zadań własnychsamorządu województwa. Należy więc dążyć dorozszerzenia oferty połączeń regionalnych realizowanychpociągami osobowymi, dofinansowywanychprzez Urząd Marszałkowski WojewództwaWarmińsko-Mazurskiego.W zakresie przewozów turystycznych uprzejmieinformuję, że przewoźnicy dostrzegają wagę tego problemu,czego dowodem jest wyznaczenie postojów nastacjach Wydminy i Stare Juchy dla wszystkich pociągówpośpiesznych uruchamianych dodatkowo naokres wakacji.Zgodnie z przekazaną przez zarządcę infrastrukturykolejowej analizą rozkładu jazdy pociągów kursującychprzez przedmiotowe stacje czas przejazduw pełnej relacji wydłużył się jedynie dla pociągu „Rybak”ze Szczecina do Białegostoku. W stosunku dorozkładu jazdy obowiązującego do 13 grudnia 2008 r.pociąg ten swoją trasę pokonuje o 5 minut dłużej.Jednocześnie zarządca potwierdza wydłużenie czasówpostojów pociągów, niemniej jest to rekompensowanekrótszymi czasami przejazdu pomiędzy poszczególnymistacjami.Z poważaniemWarszawa, dnia 22 stycznia 2009 r.Podsekretarz stanuJuliusz EngelhardtO d p o w i e d źministra skarbu państwana zapytanie posła Tadeusza Arkitaw sprawie możliwości dziedziczenia prawado świadczenia pieniężnego z tytułuodszkodowania za pracę i szkody poniesionew związku z II wojną światowąi jej następstwami na przykładzie mieszkańcapowiatu chrzanowskiego, w woj. małopolskim(3024)Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytanieposelskie pana posła Tadeusza Arkita z dnia16 grudnia 2008 r. w sprawie możliwości dziedziczeniauprawnień do świadczeń pieniężnych realizowanychza pośrednictwem Fundacji „Polsko-NiemieckiePojednanie” z tytułu prześladowań nazistowskichz okresu II wojny światowej, pragnę przekazać następującewyjaśnienia.Podkreślić należy na wstępie, że wypłaty przekazywaneprzez Fundację „Polsko- Niemieckie Pojednanie”nie miały charakteru świadczeń odszkodowawczych.Republika Federalna Niemiec odmawiaprzekazania obywatelom polskim poszkodowanymprzez nazizm realnych odszkodowań cywilnoprawnych,powołując się na deklarację władz PRL z 1953 r.o zrzeczeniu się reparacji wojennych.Fundacja „Polsko-Niemieckie Pojednanie” zajmowałasię jedynie wypłacaniem symbolicznych świadczeńze środków, które zostały dobrowolnie przekazaneprzez państwo niemieckie.FPNP została powołana dnia 16.10.1991 r. w wynikuumowy między rządem Rzeczypospolitej Polskieji Republiki Federalnej Niemiec. Na mocy tejumowy rząd RFN, kierując się względami humanitarnymi,przekazał 500 mln DM celem udzieleniapomocy szczególnie poszkodowanym ofiarom prześladowańnazistowskich. Wypłaty obejmowały osobyżyjące 8 stycznia 1992 r., tj. w dniu przekazania nakonto fundacji pierwszej raty pomocy rządu RFN.Fundacja działa na zasadach prawnych obowiązującychw Rzeczypospolitej Polskiej, w oparciu o przepisyustawy o fundacjach. Wypłaty pomocy finansowejze środków przekazanych w latach 1992–1993realizowane były zgodnie z postanowieniami statutuFPNP oraz wynikającymi z niego regulaminamii innymi aktami wykonawczymi organów fundacji,które stanowiły system oceny zasadności zarówno odstrony merytorycznej, jak i formalnej wnioskuo udzielenie pomocy finansowej.Pragnę poinformować, że nie jest obecnie możliwazmiana negatywnych rozstrzygnięć podjętychw sprawach wniosków o przyznanie pomocy ze środkówprzekazanych przez rząd RFN w latach 1992––1993. Z dniem 31 grudnia 2000 r. na mocy uchwałyRady Fundacji „Polsko-Niemieckie Pojednanie”nr 11/2000 z dnia 7 grudnia 2000 r. zakończono