12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

296Z a p y t a n i e(nr 3308)do ministra finansóww sprawie nowych zasad opodatkowaniasamochodówSzanowny Panie Ministrze! Od 1 marca 2009 r.obowiązywać będzie nowa ustawa o podatku akcyzowym,a wraz z nią nowe zasady opodatkowania samochodów.Pojawiają się jednak głosy sprzeciwu dlaproponowanych zmian. Nowa ustawa nie daje bowiemprecyzyjnej odpowiedzi na pytanie o podstawęopodatkowania przy wewnątrzwspólnotowym nabyciusamochodów osobowych. Brak jest konkretnejinformacji, od jakiej wartości pojazdu ma być liczonaakcyza.W art. 104 ustawy o akcyzie pojawia się pojęciewartości rynkowej, jednak nie wiadomo, do jakiegostanu faktycznego można by ją odnieść. Wydaje się,że wartość rynkowa odnosi się jedynie do samochodówużywanych. W przypadku nowych samochodówmożna mówić tylko o wartości fakturowej, która jestpłynna, zmienia się wraz ze zmianą polityki cenoweji marketingowej producenta. Dilerzy nie mają jasnychreguł co do kwoty bazowej i nie będą wiedzieć,co zrobić, jeśli cena sprowadzonego do kraju autabędzie się różniła od ceny sprzedaży. Wystąpi wówczaspotrzeba robienia korekt. Każda korekta deklaracjido celów podatku akcyzowego może oznaczaćkłopoty dla dilera i więcej pracy dla urzędów kontroliskarbowej.W związku z powyższym proszę o odpowiedź nanastępujące pytanie:1. Od jakiej wartości sprowadzanego pojazdu będzieliczona akcyza? Czy od ostatecznej ceny, jakązapłaci klient z uwzględnieniem m.in. marży dilera,czy też od wartości fakturowej, jaką zapłaci salon,sprowadzając auto do kraju?2. Jak interpretować pojęcie wartości rynkowejw przypadku nowych samochodów sprowadzanychdo kraju?Z poważaniemWieluń, dnia 2 lutego 2009 r.Poseł Mieczysław Marcin ŁuczakZ a p y t a n i e(nr 3309)do ministra finansóww sprawie stanowiska zajmowanegow kwestii zarzutów stawianychprzez akcjonariuszy mniejszościowych,dotyczących nieprawidłowości w działaniubanku Pekao SASzanowny Panie Ministrze! W związku z zarzutamistawianymi przez akcjonariuszy mniejszościowychdotyczącymi nieprawidłowości w działaniubanku Pekao SA proszę pana Jana Rostowskiego,ministra finansów, o odpowiedź na następujące pytanie:Czy pan minister w czasie, gdy pracował w bankuPekao SA jako doradca, wiedział o warunkach umowysprzedaży przez Pekao SA udziałów w spółce PekaoDevelopment na rzecz Pirelli RE dokonanejw lutym 2006 r. w ramach tzw. projektu Chopin?Chciałbym poznać precyzyjną odpowiedź na to pytanieze względu fakt, iż Skarb Państwa posiada udziaływ banku, a wspomniana transakcja jest przedmiotemzarzutów akcjonariuszy mniejszościowych.Z poważaniemWarszawa, dnia 22 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3310)do ministra zdrowiaPoseł Lucjan Karasiewiczw sprawie planowanej nowelizacji ustawyo izbach lekarskich, zgodnie z którąmają nastąpić zmiany w organizacjii rozmieszczeniu izb lekarskichna terenie krajuSzanowna Pani Minister! Okręgowe izby lekarskiew skierowanych do mnie pismach wyrażają zaniepokojenieplanowaną nowelizacją ustawy o izbachlekarskich. Przewiduje się w niej bowiem zmianęart. 3 ust. 1 obowiązującej ustawy, wprowadzającprzepis o treści: „Siedzibą Naczelnej Izby Lekarskieji jej organów jest miasto stołeczne Warszawa. Obszardziałania poszczególnych okręgowych izb lekarskichpokrywa się z podziałem administracyjnym krajuna województwa (...)”. Rozwiązanie to spowoduje, że zlikwidowanychzostanie 7 okręgowych izb lekarskich,które jak do tej pory funkcjonowały bez zarzutu. Wedługśrodowisk lekarskich liczba istniejących izb odpowiadazapotrzebowaniu społecznemu i umożliwiadziałanie również na szczeblu lokalnym. Zmniejsze-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!