Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

310stacjonarnego, nie biorąc pod uwagę kosztów pobytupacjenta niezwiązanych z procesem leczenia.W kwestii dotyczącej realizacji programu „Zabezpieczeniespołeczne i integracja społeczna na lata2006–2008” uprzejmie wyjaśniam, iż przedmiotowaproblematyka pozostaje poza kompetencjami ministrazdrowia. Organem właściwym do udzielenia szczegółowychwyjaśnień z zakresu zabezpieczenia społecznegojest minister pracy i polityki społecznej.Natomiast odnosząc się do sprawy dotyczącejprawdopodobnych przypadków śmierci pacjentów ZakładuOpiekuńczo-Leczniczego w Dzierżążnie, informuję,że minister zdrowia nie ma prawnych możliwościingerowania ani monitorowania toczącego siępostępowania prokuratorskiego. W tym przypadkujednostką właściwą do udzielania informacji na temattoczącego się postępowania jest ProkuraturaRejonowa w Kartuzach.Pragnę zapewnić pana posła, że MinisterstwoZdrowia prowadzi nadzór nad działalnością NarodowegoFunduszu Zdrowia oraz świadczeniodawców,stosując kryteria legalności, rzetelności i celowości,w celu zapewnienia odpowiedniego funkcjonowaniasystemu opieki zdrowotnej. Jednocześniewszelkie sygnały dotyczące problemów pojawiającychsię w obrębie systemu opieki zdrowotnej są nabieżąco analizowane i rozwiązywane z zastosowaniemśrodków prawnych wynikających z obowiązującychprzepisów.Z poważaniemWarszawa, dnia 27 stycznia 2009 r.O d p o w i e d źSekretarz stanuJakub Szulcpodsekretarza stanuw Ministerstwie Infrastruktury- z upoważnienia ministra -na zapytanie posła Sławomira Kopycińskiegow sprawie przetargu na modernizacjęlinii kolejowej E20 (3056)Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając nazapytanie posła pana Sławomira Kopycińskiego(SPS-024-3056/08 z dnia 19 grudnia 2008 r.) w sprawieprzetargu na modernizację linii kolejowej E20,uprzejmie informuję, co następuje.Z informacji przekazanych dotychczas przez prezesaUrzędu Zamówień Publicznych wynika, że kontrolapostępowań przetargowych organizowanychprzez spółkę PKP Polskie Linie Kolejowe SA, w którychjako podwykonawca udział brała spółka „EL--IN” sp.j., w tym również o udzielenie zamówieniapublicznego na zaprojektowanie i wykonanie modernizacjitorów, sieci trakcyjnej wraz z pracami towarzyszącymina odcinku od stacji Siedlce do stacji Łukóww ramach modernizacji linii kolejowej E20 naodcinku Siedlce – Terespol, nie wykazała rażącychnaruszeń przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r.Nr 233, poz. 1655). Jednocześnie uprzejmie informuję,że Urząd Zamówień Publicznych prowadzi równieżpostępowanie wyjaśniające dotyczące udziałuspółki „EL-IN” sp.j. w postępowaniach o udzieleniezamówień publicznych przeprowadzanych przez spółkęPKP Energetyka sp. z o.o.Z informacji przekazanych przez PrzewodniczącegoRady Nadzorczej PKP SA wynika, że spółka„EL-IN” sp.j. nie uczestniczy w realizacji inwestycjiprowadzonych obecnie przez spółki Grupy PKP. Dotyczyto tych inwestycji, które zgodne są z profilemdziałalności spółki „EL-IN” sp.j. W ramach wszczętychdziałań kontrolnych spółki: PKP Polskie LinieKolejowe SA oraz PKP Energetyka sp. z o.o. przekazałydo Urzędu Zamówień Publicznych wymaganeinformacje o postępowaniach o udzielenie zamówieńpublicznych, w których uczestniczyła spółka„EL-IN” sp.j. Powyższe informacje obejmowałyokres od momentu rozpoczęcia przez spółkę „EL--IN” sp.j. działalności operacyjnej, tj. od dnia 1 października2001 r.Uważam, że poddanie kontroli Urzędu ZamówieńPublicznych kwestii udziału spółki „EL-IN” sp.j.w realizacji inwestycji prowadzonych przez spółkiGrupy PKP jest jedyną drogą do stwierdzenia, czyfakt sprawowania przez pana Andrzeja Wacha funkcjiprezesa Zarządu PKP SA miał jakikolwiek wpływna decyzje inwestycyjne spółek Grupy PKP. Zakończeniekontroli i podanie jej wyników do publicznejwiadomości pozwoli wszystkim zainteresowanymsformułować jednoznaczną i ostateczną ocenę kwestiipodnoszonych w zapytaniu pana posła.Z poważaniemWarszawa, dnia 30 stycznia 2009 r.O d p o w i e d źPodsekretarz stanuJuliusz Engelhardtministra obrony narodowejna zapytanie posła Przemysława Gosiewskiegow sprawie dalszego funkcjonowaniaCentrum Szkolenia na PotrzebySił Pokojowych w Kielcach w związkuz informacjami o planowanej likwidacjiprzedmiotowej jednostki wojskowej do 2018 r.(3057)Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając nazapytanie pana posła Przemysława Gosiewskiegow sprawie dalszego funkcjonowania Centrum Szko-