Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

201Proszę Panią Minister o odpowiedź, w jakim stopniuMEN zamierza uwzględnić krytyczne głosy iuwagi podnoszone między innymi na łamach prasy.Łączę wyrazy szacunkuPoznań, dnia 26 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7672)do prezesa Rady MinistrówPoseł Krystyna Łybackaw sprawie przeznaczenia i wydatkowaniaśrodków finansowych z budżetu państwana rewitalizację Kanału ElbląskiegoWspólnym, zgodnym działaniem zainteresowanychsamorządów terytorialnych wspieranych przezsamorząd woj. warmińsko-mazurskiego oraz partnerówspołecznych i gospodarczych opracowano „Programrozwoju turystyki w obszarze Kanału Elbląskiegoi Pojezierza Iławskiego”. Celem opracowaniajest rozwój turystyki i aktywizacja społeczno-gospodarczaw oparciu o wykorzystanie unikalnego w skaliświatowej szlaku wodnego łączącego kilka zachodnio-mazurskichjezior z Zalewem Wiślanym, a jednocześnierewitalizacje toru wodnego Kanału Elbląskiegoi zabytkowych urządzeń hydrotechnicznych.Program przewiduje wyposażenie sfery oddziaływaniakanału w odpowiednią infrastrukturę ochronyśrodowiska, infrastrukturę techniczną, a także społeczno-gospodarcząsłużącą i rozwojowi turystyki, irozwojowi społeczności lokalnych. Program jest komplementarnydo przedsięwzięć zaproponowanych irealizowanych także w sąsiednim woj. pomorskim.Po osiągnięciu zaprogramowanych celów pomorsko--warmińska pętla żuławska oraz międzynarodowadroga wodna E70 będą stanowić jedną, uzupełniającąsię całość. Nie bez kozery program został przyjętymz dużym zainteresowaniem i przychylnościąprzez Komisję Europejską, także jako przyszłego benefaktoraprojektu.Tymczasem mimo przyjętych uzgodnień, mimouwzględnienia projektu w Indykatywnym WykazieIndywidualnych Projektów Kluczowych RegionalnegoProgramu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata2007–2013, mimo uchwalenia w budżecie państwa w2008 r. i w 2009 r. środków na dofinansowanie przygotowanianiezbędnej dokumentacji dla projektu doszłodo wstrzymania wydatków budżetu na ten cel.Powoduje to zaskoczenie, ale także zdziwienie iniepokój, bo oto wydawałoby się uzgodnione, warunkująceochronę istniejących wartości, ale i rozwójdziś zaniedbanych obszarów, działania zostały zablokowanez niewiadomych powodów.Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę oudzielenie odpowiedzi na następujące pytania:1. Czemu środki finansowe przeznaczone w budżeciepaństwa na 2008 r. nie zostały wydatkowanena sfinansowanie dokumentacji projektu „RewitalizacjaKanału Elbląskiego na odcinkach: JezioroDrużno – Miłomłyn, Miłomłyn – Zalewo, Miłomłyn– Ostróda – Stare Jabłonki” zgodnie z przeznaczeniem?2. Jakie środki, w jakich terminach w 2009 r. zostanąuruchomione na realizację zadania wymienionegow pkt 1, a także czy ograniczenia zastosowaneprzez ministra finansów nie spowodują zagrożeniaterminu i zakresu realizacji całego programu?3. Czemu inną miarę stosuje się dla projektówindywidualnych Programu Operacyjnego „Infrastrukturai środowisko”? Czemu programy indywidualneuzyskały zgodę na potraktowanie środkówniewykorzystanych w 2008 r. jako środków niewygasających,a programy umieszczone w RPO takiejzgody nie dostały?4. W jakiej wysokości i w jakich terminach w latach2009–2013 będą przekazywane środki finansowebudżetu państwa, środki pochodzące z funduszyUnii Europejskiej z przeznaczeniem na realizację całego„Programu rozwoju turystyki w obszarze KanałuElbląskiego i Pojezierza Iławskiego”?Z poważaniemPoseł Witold Gintowt-DziewałtowskiElbląg, dnia 27 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7673)do ministra pracy i polityki społecznejw sprawie pomocy bezdomnymnieposiadającym meldunkuSzanowna Pani Minister! Zgodnie z ustawą o pomocyspołecznej, pomoc bezdomnym należy do zadańwłasnych gminy. Jednak na skutek trudnej sytuacjifinansów państwa (ograniczone środki na pomoc społeczną)jest ona mocno ograniczona. Pomoc ta możemieć formę udzielenia schronienia, posiłku, ubrania,a także zasiłku celowego na leczenie. Gminy mogązlecać również wykonywanie tych zadań organizacjompozarządowym. Problemy osób bezdomnychszczególnie nasilają się w okresie zimowym.Osoby bezdomne powinny posiadać dowód osobisty.Jednak wiele z tych osób dowodu osobistego nieposiada lub posiada, ale jeszcze stare wersje, którestraciły już ważność.W związku z powyższym uprzejmie proszę PaniąMinister o odpowiedź na następujące pytania: