Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

85zwiększenia wydatków socjalnych, zmniejszając jednocześniedochody od osób prawnych i fizycznych ztytułu nieruchomości i środków transportu. Wzwiązku z powyższym zagrożone są istniejące planydługofalowego rozwoju gmin, a nowe mają niewielkieszansę na akceptację.Nasuwają się wobec tego następujące pytania:1. Jakie są prawne możliwości złagodzenia skutkówkryzysu gospodarczego?2. Czy przewiduje się możliwość przejęcia częścizobowiązań gmin przez budżet państwa w postacidotacji, dopłat do kredytów, pożyczek rządowych czyzgody na przekroczenie ustawowych limitów zadłużenia?3. Jakie są szanse na udział samorządów w odprowadzanymprzez nie podatku VAT?4. Czy rząd rozważa możliwość odliczenia VATprzez gminy od wszystkich lub niektórych realizowanychinwestycji (np. finansowania ze środków unijnych)?5. Czy istnieją dane szacunkowe dotyczące wpływukryzysu na gospodarkę?Z poważaniemWarszawa, dnia 12 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7467)Poseł Izabela Klocdo ministra spraw wewnętrznych i administracjiw sprawie planowanych zmian dotyczącychfunkcjonowania straży miejskich i gminnychSkładam niniejszą interpelację w związku z pojawieniemsię w dniu 19 sierpnia 2008 r. rządowegoprojektu nowelizacji ustawy o strażach gminnychoraz z trwającymi obecnie w Sejmie RP pracami nadwspomnianą ustawą. Straże miejskie i gminne znajdująsię obecnie w niekorzystnej sytuacji. Pełnią onesłużebną rolę dla społeczności lokalnych, strzegącporządku publicznego i bezpieczeństwa osób. Należyzauważyć, że strażnicy miejscy i gminni pełnią identycznąrolę jak policjanci prewencji czy dzielnicowi.Powinni zatem być jednakowo z policjantami traktowani,m.in. w zakresie warunków służby.W związku z powyższym zwracam się do panaGrzegorza Schetyny, ministra spraw wewnętrznychi administracji, z następującymi pytaniami:1. Czy możliwe jest przyznanie strażnikom miejskimi gminnym prawa do przechodzenia na wcześniejsząemeryturę (np. po 25 latach służby w straży)?2. Czy zostanie opracowana kompleksowo dlastraży gminnych pragmatyka służbowa, na wzór innychformacji mundurowych, regulująca formy ichdziałalności, dyscyplinę służbową, zakres uprawnień,odpowiedzialności, warunków służby, czasupracy itp.?Z poważaniemWarszawa, dnia 12 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7468)do ministra edukacji narodowejPoseł Izabela Klocw sprawie wyrażenia opinii w ważnychaspektach prawnych i finansowychfunkcjonowania rybnickiej edukacjiPrezydent miasta Rybnika zwrócił się do mniepismem z dnia 3 listopada 2008 r. z prośbą o pomocw wyjaśnieniu kilku kwestii interpretacyjnych z zakresuprzepisów prawa regulujących funkcjonowanierybnickiej edukacji. Niemniej jednak problemy, któredotyczą w tym zakresie miasta Rybnik dotyczyć będąz pewnością każdego innego miasta. Dlatego proszęo odpowiedź na przedstawione problemy i pytania.1. Problematyczna jest kwestia ustalenia wysokościdotacji należnej niepublicznej szkole policealnejposiadającej uprawnienia szkoły publicznej (szkoładzienna, młodzieżowa, młodzież nieobjęta już obowiązkiemkształcenia) kształcącej w zawodzie medycznym,aby kwota ta była w pełni zgodna z przyjętymi przezustawodawcę założeniami. W związku z niejednoznacznościąprzepisów możliwe jest przyjęcie kilku sposobówobliczenia ww. kwoty, przy czym w każdym z przypadkówbędzie to kwota zupełnie inna.W związku z powyższym zwracam się do ministerstwaz prośbą o podanie prawidłowej podstawyobliczenia kwoty dotacji należnej tego typu szkole.2. Drugi problem dotyczy wątpliwości związanychz uznaniem za wydatek finansowy ze środków nadoskonalenie zawodowe wydatków poniesionych nadoskonalenie zawodowe nauczycieli niezwiązanychbezpośrednio z procesem dydaktycznym (np. kształcenienauczycieli z zakresu BHP, udzielania pierwszejpomocy lub organizacji szkoleń dla dyrektorówz zakresu zarządzania, kontroli wewnętrznych itp.).Interpretacja ww. przepisu pozwoliłaby ustalić właściweźródło finansowania tego typu szkoleń, a więcrównież pozwoliłaby na właściwe dysponowanie środkamipublicznymi.Dlatego też pytam Panią Minister, jak należałobyzinterpretować treść zawartą w § 2 ust. 1 rozporządzeniaministra edukacji narodowej i sportu z dnia29 marca 2002 r. w sprawie podziału środków nadoskonalenie zawodowe nauczycieli, o których mowaw art. 70a ust. 1 Karty Nauczyciela.3. Kolejna kwestia dotyczy braku jednoznacznej iwyczerpującej regulacji obowiązujących przepisów