Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

912. Czy zasadne jest utrzymanie obowiązującejproporcji, według której rozdziela się środki z NarodowegoProgramu Przebudowy Dróg Lokalnych, czyteż możliwa jest zmiana zasad tak, by uwzględniałyinne kryteria, np. ilości kilometrów dróg lokalnychna danym obszarze?3. Czy w ramach NPPDL rozdysponowano jużwszystkie środki z budżetu przewidziane na ten rok?Czy Minister może podjąć decyzję o przesunięciukwoty do innego województwa w przypadku, gdybyktóreś nie wykorzystało całości założonej kwoty?Z poważaniemWarszawa, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Krzysztof GadowskiI n t e r p e l a c j a(nr 7477)do ministra infrastrukturyw sprawie redukcji od 1 stycznia 2009 r.połączeń kolejowych pomiędzy Warszawąa KatowicamiPanie Ministrze! Z dniem 1 stycznia 2009 r. PKPograniczyły znacznie liczbę połączeń kolejowych pomiędzyWarszawą a Katowicami. Decyzja ta spowodowaławiele trudności dla osób podróżujących tątrasą – jedną z bardziej uczęszczanych w kraju. Sprawępogarsza fakt, że największej redukcji uległy połączeniaw godzinach pomiędzy 11.15 a 14.15. Takduża luka w połączeniach pomiędzy stolicą kraju anajgęściej zaludnionym województwem spotyka sięze zdecydowaną dezaprobatą ze strony niezadowolonychpasażerów kursujących stale na tej trasie i przyzwyczajonychdo regularnych i dogodnych godzinpodróży.W związku z tym proszę o odpowiedź na pytania:1. Co było przyczyną redukcji połączeń kolejowychmiędzy Warszawą a Katowicami?2. Czy istnieje możliwość przywrócenia przynajmniejjednego połączenia między ww. godzinami?Z poważaniemWarszawa, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Krzysztof Gadowskioraz grupa posłówI n t e r p e l a c j a(nr 7478)do ministra skarbu państwaw sprawie stanu faktycznego i prawnegoPrzedsiębiorstwa KomunikacjiSamochodowej sp. z o.o. z siedzibą w LubaniuSzanowny Panie Ministrze! W dniu 13 lutego2008 r. Rada Nadzorcza Przedsiębiorstwa KomunikacjiSamochodowej sp. z o.o. z siedzibą w Lubaniuuchwałą nr 37/IV/2008 odwołała z funkcji prezesazarządu spółki pana M. D. Z dniem 30 czerwca 2008 r.Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej sp. zo.o. z siedzibą w Lubaniu rozwiązało z panam M. D.łączącą strony umowę o pracę. Przyczynami rozwiązaniapowyższych węzłów tak korporacyjnego, jak iobowiązującego strony w zakresie prawa pracy, byłakrytyczna ocena działań zarządu spółki w okresiepełnienia funkcji przez p. M. D.. Zaznaczyć należy, iżprzyczyną podjęcia uchwały nr 37/IV/2008 były następująceokoliczności: Od chwili objęcia stanowiska prezesazarządu wyniki finansowo-ekonomiczne spółkisię pogarszają, zarządzanie prezesa zarządu i jegodziałania organizacyjne są nieefektywne. Rada nadzorczanie widzi możliwości poprawy kondycji spółkipod kierownictwem dotychczasowego prezesa.* )W dniach 24–25 kwietnia 2008 r. rada nadzorczaspółki potwierdziła swoje dotychczasowe stanowisko,podejmując uchwałę nr 47/IV/2008 w sprawie wnioskuo nieudzielenie absolutorium dla zarządu spółkiz wykonywania przez nich obowiązków. Uchwała powyższapodjęta została w obecności wszystkich obecnychczłonków rady nadzorczej 4 głosami za, przy 1wstrzymującym się. W 1 § uchwały podane zostałojej rzeczywiste uzasadnienie: Rada nadzorcza zewzględu na znaczne pogorszenie sytuacji ekonomiczno-finansowejspółki w roku obrotowym 2007 wnioskujeo nie udzielenie absolutorium z wykonywaniaobowiązków prezesa zarządu panu M. D. za okres01.01.2007 – 31.12.2007.W dniu 30 czerwca 2008 r. w Kancelarii NotarialnejPawła Błaszczyka w Warszawie odbyło się zwyczajnezgromadzenie wspólników, które otworzył iprowadził na podstawie pańskiego pełnomocnictwapodsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu PaństwaKrzysztof Jan Żuk.Mimo to, iż strata netto Przedsiębiorstwa KomunikacjiSamochodowej sp. z o.o. z siedzibą w Lubaniuw roku obrotowym 2007 wyniosła ponad 1232 zł, orazmimo negatywnego stanowiska rady nadzorczej spółki,zgromadzenie wspólników uchwałą nr 3 udzieliłoabsolutorium prezesowi zarządu panu M. D.W dniu 24 października 2008 r. nowy zarząd spółkimimo podjęcia wszystkich możliwych prób przyję-* ) Załącznik – w aktach Sekretariatu Posiedzeń Sejmu.