Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

124niowym zasobie gminy i zmianie Kodeksu cywilnego,czy podejmowane są jakiekolwiek działania wcelu zapewnienia tym ludziom dachu nad głową poich wyeksmitowaniu?Kielce, dnia 21 stycznia 2009 r.Posłowie Sławomir Kopycińskii Tomasz KamińskiI n t e r p e l a c j a(nr 7535)do ministra spraw wewnętrznych i administracjiw sprawie prac nad projektem ustawymetropolitalnejSzanowny Panie Ministrze! Od dłuższego czasuw resorcie, na czele którego Pan stoi, są prowadzoneprace nad ustawą o metropoliach. Wcześniejsze informacje,jakie trafiły do wiadomości publicznej, jasnookreślały, iż ilość miast o statucie metropolii sięzwiększy, tym samym dając im szansę szybszego ibardziej dynamicznego rozwoju.Niestety w ostatnich dniach media podały informację,iż ma się to zmienić i przedmiotowy statuszachowają jedynie największe miasta, tj. np. Warszawa.Przedmiotowe plany ograniczenia ilości miastmetropolii są niezrozumiałe i nie dają szansy dla rozwojuinnych miast, które się o taki status ubiegały.Przykładem takiego miasta jest Białystok, ok.300-tysięczna aglomeracja miejska, która nie znalazłasię na liście miast metropolii przygotowywanejprzez zespół pracujący w MSWiA. Decyzja o usunięciuz tego grona Białegostoku jest szczególnie dotkliwai krzywdząca dla tego największego miasta wpółnocno-wschodniej części Polski. Nieujęcie w projekcieustawy Białegostoku w znaczącym stopniuprzekreśla wieloletnie starania mające na celu zniwelowanieróżnic rozwojowych i gospodarczych pomiędzyPodlasiem a resztą kraju. W kontekście tegonależy również pamiętać, iż nie o sam prestiż tu chodzi,ale również o szanse na uzyskanie dodatkowychpieniędzy od państwa i z funduszy europejskich. Dodatkoweśrodki na rozwój zmniejszyłyby dysproporcjepomiędzy ścianą wschodnią a resztą Polski, a wkonsekwencji dzięki temu wzrósłby prestiż Białegostokui poziom życia jego mieszkańców.Dlatego mając powyższe na uwadze, zwracam siędo Pana Ministra z następującymi pytaniami:1. Jakie były rzeczywiste powody ograniczeniailości miast o statusie metropolii?2. Jakie przewiduje Pan skutki społeczne przedmiotowejdecyzji?3. Czy Pana zdaniem nie doprowadzi to do powiększeniasię różnic w rozwoju pomiędzy poszczególnymimiastami?4. Które miasta, zgodnie z projektem ustawy, uzyskałybystatus metropolii?5. Jakie przewiduje Pan skutki wykreślenia Białegostokuz grona miast metropolitalnych w kontekścienarastających protestów i niezadowolenia społecznego?Z wyrazami szacunkuBiałystok, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Jarosław MatwiejukI n t e r p e l a c j a(nr 7536)do ministra obrony narodowejw sprawie ograniczonego dostępudo Internetu dla żołnierzy stacjonującychw AfganistanieSzanowny Panie Ministrze! W polskiej bazie wGhazni w Afganistanie stacjonuje obecnie 600 żołnierzyi do ich dyspozycji jest zaledwie jedna kafejkainternetowa licząca niewiele ponad 40 stanowiskkomputerowych. Do niedawna każdy ze stacjonującychmógł skorzystać z Internetu przez godzinędziennie. Niestety w ostatnim czasie powyższy limitzostał skrócony o połowę, co spotkało się z bardzonegatywną reakcją żołnierzy. Ograniczony dostępdo sieci uniemożliwia dla stacjonujących w Ghazniswobodny kontakt z rodzinami, które zostały w kraju.Przedmiotowe działanie dowództwa jest tym bardziejniezrozumiałe, zwarzywszy na plany zwiększenialiczby żołnierzy w Afganistanie.Dlatego mając powyższe na uwadze, zwracam siędo Pana Ministra z następującymi pytaniami:1. Jakie kroki podejmie Pan w celu zmiany zaistniałejsytuacji?2. Czy prawdą jest, iż dowództwo oddało dziesięćstanowisk komputerowych dla armii amerykańskiej,co spowodowało zmniejszenie limitu dostępu do siecidla polskich żołnierzy?3. Jakie są rzeczywiste powody zmniejszenia limitudostępu do sieci dla żołnierzy?4. Jakie są koszta ponoszone przez wojsko wynikającez korzystania z Internetu w Afganistanie?5. Czy przedmiotowe ograniczenia do sieci wynikająz prób szukania oszczędności w armii?Z wyrazami szacunkuBiałystok, dnia 19 stycznia 2009 r.Poseł Jarosław Matwiejuk