12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

278wią aż 1/4 dochodów budżetu Krupskiego Młyna. Tewszystkie czynniki powodują, że los zakładu decydowaćbędzie o jakości i poziomie życia mieszkańców,a także stopie bezrobocia w całym powiecie.Samorządowcy sugerują konieczność wprowadzeniaprogramu naprawczego, który unormowałbypłynność finansową Nitroerg-u.Mając na uwadze dobro mieszkańców gminy orazzagrożenie wzrostem poziomu bezrobocia, zwracamsię do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o odpowiedźna następujące pytania:1. Nitroerg SA jest na liście spółek nadzorowanychprzez Departament Nadzoru Właścicielskiegoi Prywatyzacji V Ministerstwa Skarbu Państwa.Jak zatem ministerstwo ocenia sytuację finansowąspółki?2. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwow celu poprawy sytuacji finansowej spółki?Z poważaniemBytom, dnia 9 stycznia 2009 r.Z a p y t a n i e(nr 3272)Poseł Wojciech Szaramado ministra sportu i turystykiw sprawie kosztów, które muszą ponosićgminy na budowę boisk sportowych,tzw. orlikówSzanowny Panie Ministrze! Pragnę zainteresowaćPana Ministra problemem kosztów, które musząponosić gminy na budowę boisk sportowych,tzw. orlików.Otrzymuję niepokojące informacje, iż firmy, którespecjalizują się w budowie orlików, podnosząceny. Nie istnieje między tymi wykonawcami konkurencja.Koszt budowy tych obiektów dochodzi nawetdo 1,8 mln zł.Nie zmienia się udział finansowy rządu i samorząduwojewództwa, a rosną wydatki gmin.Stąd moje pytania:1. Czy w 2009 r. będzie podwyższony udział dofinansowaniakosztów budowy boisk, tak aby wszyscypartnerzy ponosili 1/3 całych nakładów?2. Czy rząd zamierza podjąć działania, w efekciektórych zapobiegnie się często nieuzasadnionemuwzrostowi kosztów budowy tych obiektów i nadmiernymwydatkom z budżetu gminnego?Z poważaniemBydgoszcz, dnia 19 stycznia 2009 r.Poseł Anna BańkowskaZ a p y t a n i e(nr 3273)do ministra pracy i polityki społecznejw sprawie niezaliczania dni wolnychudzielonych w związku z oddawaniem krwido okresów pracy górniczejSzanowna Pani Minister! Regionalne CentrumKrwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach pobierarocznie prawie 45 tys. litrów krwi, zaopatrując125 szpitali naszego regionu w niezbędne jej składniki.Najbardziej nowoczesne i często skomplikowanezabiegi nie byłyby możliwe bez przetaczania krwi. Cowięcej, to dzięki krwiodawcom można nawet korygowaćwady wrodzone.Niemały udział w honorowym krwiodawstwiew naszym regionie mają górnicy. Z informacji, jakieposiadam, stanowią oni najliczniejszą, ok. 15-procentowągrupę zawodową wśród krwiodawców.Funkcjonujące aktualnie zasady emerytalne powodują,że górnicy krwiodawcy chcący przejść naemeryturę muszą odpracować dni wolne udzieloneim przez pracodawcę w związku z oddaniem krwi.W tym miejscu należy zauważyć, że nie wszystkiegrupy zawodowe (np. maszyniści) są zobowiązane doodpracowania dni wolnych przydzielonych z tytułuoddawania krwi.W powszechnej opinii personelu RegionalnegoCentrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicachistniejące przepisy mogą spowodować spadekilości pobieranej krwi, co w regionie charakteryzującymsię wysokim zagrożeniem wypadkowym możebyć bardzo negatywne w skutkach. W tej sytuacjizmiana obowiązujących przepisów i zaliczenie górnikomdni poświęconych na oddawanie krwi do okresupracy gwarantuje utrzymanie odsetka górników oddającychkrew, a nawet wzrost liczby honorowychkrwiodawców w obrębie tej grupy zawodowej.Mając na uwadze apel Dyrektora RegionalnegoCentrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach,a także fakt, iż krwiodawstwo jest szansąi bezcennym darem życia, uprzejmie zapytuję:1. Czy istniejące przepisy prawa oraz ich wykładniadokonana przez ZUS nie łamią zasady, zgodniez którą prawo nie działa wstecz?2. Czy Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznejprzewiduje zbadanie przepisów w omawianym zakresie?3. Czy resort pracy i polityki społecznej przewidujemożliwość zmiany omawianego uregulowania?Poseł Beata Małecka-LiberaDąbrowa Górnicza, dnia 15 stycznia 2009 r.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!