Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

222nie. Wątpliwości i niejasności budzi wśród producentówbrak jasnego potwierdzenia, że zasady przejściowe,zezwalające do dnia 31 sierpnia 2009 r. na obrótnapojami spirytusowymi i wyrobami winiarskimi zestarymi znakami akcyzy, mają zastosowanie takżedo wyprowadzania tych towarów ze składów podatkowych,pod warunkiem że nałożenie starego znakuakcyzy miało miejsce przed 1 marca 2009 r.Na podstawie art. 105 ust. 2 ustawy o podatkuakcyzowym dotychczasowe znaki akcyzy naniesionena opakowania jednostkowe wyrobów akcyzowychprzed wprowadzeniem nowego wzoru znaku akcyzyzachowują ważność przez okres nie dłuższy niż 6miesięcy, licząc od dnia wprowadzenia nowego wzoru.Chciałbym tu podkreślić, że art. 105 ust. 2 wyraźniemówi, że termin przejściowy dotyczy znakównaniesionych przed wprowadzeniem nowych znakówakcyzy, a nie tych, które zostały wyprowadzone zaskładu.W związku z powyższym proszę Pana Ministra oodpowiedź na następujące pytania:1. Czy art. 105 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowymma zastosowanie także do wyprowadzania napojówspirytusowych i wyrobów winiarskich od dnia1 marca 2009 r. ze starymi banderolami, jeżeli byłyone naniesione przed tym terminem?2. Czy Ministerstwo Finansów zbadało skutki,zwłaszcza finansowe (dla producentów i dla budżetupaństwa) związane z wprowadzeniem nowych znakówakcyzy?3. Czy Ministerstwo Finansów posiada analizydotyczące skutków podwyższenia stawek akcyzy nanapoje alkoholowe, w szczególności odnośnie do wzrostulegalnego przywozu z zagranicy?Z poważaniemWarszawa, dnia 22 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7708)Poseł Lucjan Karasiewiczdo ministra rolnictwa i rozwoju wsiw sprawie świadczeń emerytalno-rentowychz FUS oraz KRUSKwestie ustalania prawa i wysokości emeryturydla osób urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 r.podlegających ubezpieczeniu społecznemu na zasadachprzewidzianych ustawą z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu UbezpieczeńSpołecznych oraz ubezpieczeniu rolników na podstawiezapisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. budząwiele kontrowersji. Interweniujący w moim biurzeposelskim wielokrotnie podnosili, iż mimo uiszczaniaskładek, w świetle obowiązującego prawa, osoby uzyskująceemerytury i renty wypłacane przez Kasę RolniczegoUbezpieczenia Społecznego wyrażały dalekoidące niezadowolenie, co do ich wysokości. Mimo wielulat pracy zarobkowej oraz prowadzenia gospodarstwrolnych traktowani są mniej korzystnie niżosoby podlegające wyłączenie ubezpieczeniu na mocyustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. lub wyłączenie regulacjomz 20 grudnia 1990 r.Szczególne wątpliwości budzi art. 56 ustawy o emeryturachi rentach z FUS, który określa wysokośćświadczenia z uwzględnieniem proporcjonalnie doudziału okresów składkowych i nieskładkowych wokresie stanowiącym sumę okresów składkowych inieskładkowych oraz okresów pracy w gospodarstwierolnym. Użyta w ustawie proporcjonalność nie oznaczarekompensaty za lata świadczenia pracy zarobkowejoraz uiszczania składek. Faktem jest, iż wysokościświadczenia emerytalnego z FUS ani KRUS nie możnatraktować w kategoriach odpłatności za lata pracyzarobkowej czy prowadzenia gospodarstwa, ale zapewnieniaminimum egzystencjalnego.W świetle obowiązującego prawa do wysokościemerytury rolniczej zalicza się okresy podleganiaubezpieczeniu w ZUS o 1,5%. W wielu przypadkachniezadowolenie ubiegających się o takie świadczenieznalazło swój finał w sądach pracy, którzy korzystającz dostępnych środków zaskarżenia, żądali powiększeniawysokości otrzymywanej emerytury lubrenty z ubezpieczenia społecznego rolników o dodatkoweświadczenie z ZUS.W związku z powyższym proszę o odpowiedź nanastępujące pytanie:W jakich przypadkach przelicznik ten jest stosowany,a kiedy uprawnieni, urodzeni przed 1 stycznia1949 r., otrzymują jedynie świadczenia emerytalno--rentowe wypłacane przez KRUS?Z poważaniemWieluń, dnia 2 lutego 2009 r.Poseł Mieczysław Marcin ŁuczakI n t e r p e l a c j a(nr 7709)do ministra pracy i polityki społecznejw sprawie zmian w ustawie Kodeks pracydotyczących ochrony przeciwpożarowejNa mocy nowelizacji Kodeksu Pracy wchodzącej wżycie z dniem 18 stycznia 2009 r. wprowadzony zostałnowy katalog obowiązków ochrony przeciwpożarowej.Obowiązki te obejmują m.in.: konieczność wyznaczeniaprzez pracodawcę pracownika mającego odpowiadaćza ochronę przeciwpożarową, przygotowanie ewakuacjibudynku, udzielanie pierwszej pomocy poszkodowanym,a także informowanie pozostałych pracownikówo zasadach ochrony przeciwpożarowej. Nie