12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

89obejmuje żołnierzy będących w służbie w dniu wejściaw życie tej ustawy oraz tych, którzy podjęli służbę po31.12.1998 r.Biorąc powyższe pod uwagę, kieruję do Pana Ministrainterpelację poselską z prośbą o odpowiedź napytania:1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej podzielazastrzeżenia emerytów wojskowych, którzy przeszlina emeryturę przed 1 stycznia 1999 r., co do sposobunaliczania im świadczeń emerytalnych po tej dacie?2. Jak licznej grupy emerytów wojskowych dotyczyten problem?3. Co zamierza uczynić MON w celu wyjaśnieniaistniejących wątpliwości będących źródłem niezadowoleniawśród tej grupy emerytów wojskowych?Z wyrazami szacunkuLublin, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Izabella SierakowskaI n t e r p e l a c j a(nr 7473)do ministra rolnictwa i rozwoju wsiw sprawie pomocy prawnej dla rolnikówDo mojego biura dotarło pismo Lubelskiej IzbyRolniczej w Lublinie, które prezes LIR Robert Jakubiecskierował do przewodniczących rad powiatowych,wójtów i burmistrzów woj. lubelskiego. Zostaław nim wyrażona opinia na temat umów przedwstępnychdzierżawy gruntów, zawieranych z rolnikamiprzez firmę Lubelska Energetyka Odnawialnaplanującą budowę elektrowni wiatrowych na Lubelszczyźnie.Według zamówionej przez LIR opiniiprawnej umowa ta zawiera szereg poważnych wad.Przedstawiciel wspomnianej firmy był gościem nasesji Rady Gminy Wilkołaz w dniu 29 grudnia 2008 r.W trakcie dyskusji na temat działalności podmiotu,który reprezentuje, wyjawił, że zaproponowane przezjego firmę umowy przedwstępne zostały już podpisaneprzez liczne grono rolników. Przedstawiciel firmyroztoczył przed nimi wizję ogromnych zysków finansowych,przy znikomym ryzyku całego przedsięwzięcia,co oczywiście nie jest do końca prawdą. Takasytuacja bardzo niepokoi, wobec pojawiających sięzastrzeżeń natury prawnej. Rolnicy podpisującyprzedwstępną umowę dzierżawy są z reguły osobaminieposiadającymi wystarczającej wiedzy prawnej, bymóc wychwycić grożące im niebezpieczeństwo.Wymagania, jakie stawia przed naszym krajemUnia Europejska odnośnie do zwiększania zużyciaenergii elektrycznej pochodzącej ze źródeł odnawialnychi wiążące się z tym wsparcie finansowe dla podmiotówinwestujących w ten sektor zwiększą zainteresowaniebudową elektrowni wiatrowych. Rolnicybędą więc coraz częściej obiektem nagabywań ze stronyfirm, które zechcą budować elektrownie na ich polach.Umowy przez nie przygotowane, w niektórychprzypadkach mogą być niekorzystne i przysporzą rolnikomproblemów. Żeby do takich sytuacji dochodziłosporadycznie lub wcale niezbędne jest udzielanie rolnikompomocy prawnej przez instytucje i organizacje,które zatrudniają wysokiej klasy prawników.W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministraz pytaniem: Czy widzi Pan potrzebę podjęciadziałań, które ochronią polskich rolników przed nieuczciwymipraktykami ze strony firm dzierżawiącychod nich grunt pod budowę elektrowni wiatrowych?Z poważaniemWarszawa, dnia 20 stycznia 2009 r.Poseł Jarosław StawiarskiI n t e r p e l a c j a(nr 7474)do ministra skarbu państwaw sprawie nieprawidłowości wykrytychprzez NIK w funkcjonowaniu CentralnejStacji Ratownictwa Górniczego w Bytomiuoraz wniosków płynących z protokołupokontrolnegoPanie Ministrze! W Centralnej Stacji RatownictwaGórniczego odbyła się niedawno kontrola przeprowadzonaprzez urzędników NIK. Jak donosząmedia, stwierdzono w niej wiele wątpliwości w funkcjonowaniuCentralnej Stacji Ratownictwa Górniczego.Po zbadaniu dokumentów kontrolerzy wskazaliszereg zaniedbań. Podejrzenia kontrolerów wzbudziłozarówno utworzenie spółek córek CSRG, jak i działaniapodejmowane przez powiązane z centralą spółkicórki (np. nieuzasadniona dzierżawa sprzętu lubprzejęcie przez spółkę córkę zadań, które pozbawiłyspółkę macierzystą sporych dochodów).Według doniesień prasowych NIK stwierdza, żezaniedbania i nieprawidłowości, które wykryła, naraziłybudżet państwa na wielomilionowe straty, spowodowanechoćby przekazaniem dotacji, do którejCSRG w Bytomiu nie miała prawa.W związku z powyższym proszę Pana Ministra oudzielenie informacji na temat sytuacji w CentralnejStacji Ratownictwa Górniczego oraz przedstawieniewniosków płynących z wyników kontroli w CSRG?Proszę też o informację, jakie działania podjął PanMinister w związku z zarzutami stawianymi CSRG?Z poważaniemWarszawa, dnia 21 stycznia 2009 r.Poseł Krzysztof Gadowski

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!