12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

405dana zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedurami.Podstawą wydania tej koncesji była m.in. decyzjao środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięciapolegającego na wydobywaniu węgla brunatnegoze złoża Tomisławice w granicach gminy Wierzbinekwydana przez wójta gminy Wierzbinek. Decyzję tęwójt wydał w oparciu o postanowienia właściwychorganów opiniujących „Raport oddziaływania na środowiskoodkrywki Tomisławice” wraz z innymi uzupełniającymiopracowaniami dla tego raportu przyzachowaniu obowiązujących procedur i terminów.Po uzyskaniu koncesji marszałek województwakujawsko-pomorskiego, na podstawie przetargu, zleciłPaństwowemu Instytutowi Geologicznemu w Warszawieopracowanie niezależnego dokumentu pt. „Ekspertyzahydrogeologiczna dotycząca prognozy zagrożeńjeziora Gopło i jego zlewni w związku z planowanymuruchomieniem odkrywki złóż węgla brunatnegoTomisławice KWB Konin w Kleczewie SA”. Ekspertyzata potwierdziła prawidłowość dokonanychocen i działań prowadzonych przez KWB Koninw Kleczewie SA.Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, jednocześnieuprzejmie informuję, iż minister skarbu państwajako organ administracji państwowej oraz jakoorgan wykonujący funkcje właścicielskie w odniesieniudo nadzorowanych spółek nie jest właściwyw zakresie badań geologicznych dotyczących wpływuna środowisko naturalne prowadzonej działalnościprzez podległe mu podmioty gospodarcze. Natomiastsprawy związane z operacyjnym zarządzaniem spółką,do których w przypadku KWB Konin w KleczewieSA należą m.in. kwestie związane z protestamidziałaczy ekologicznych, mieszczą się w zakresie operacyjnegozarządzania spółką i są na bieżąco rozwiązywaneprzez zarząd spółki.Sekretarz stanuJan BuryWarszawa, dnia 28 stycznia 2009 r.O d p o w i e d źsekretarza stanuw Ministerstwie Edukacji Narodowej- z upoważnienia ministra -na zapytanie posła Dawida Jackiewiczaoraz grupy posłóww sprawie planów Ministerstwa EdukacjiNarodowej związanych z funkcjonowaniemRady Dzieci i Młodzieży przy MEN (3181)Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytaniepana posła Dawida Jackiewicza z dnia 20 stycznia2009 r. nr SPS-024-3181/09 dotyczące funkcjonowaniaRady Dzieci Młodzieży przedstawiam następującewyjaśnienia.Kadencja Rady Dzieci i Młodzieży zakończyła się30 września 2008 r. Ostatnia, VI sesja rady odbyłasię 10 czerwca 2008 r. Jednym z tematów poruszonychna sesji było podsumowanie pracy Rady Dziecii Młodzieży mijającej kadencji.Dotychczasowa rada nie była organem reprezentatywnym,nie była powoływana w sposób demokratyczny,nie pochodziła z wyboru, tylko mianowaniaprzez przedstawiciela administracji państwowej.Członkowie rady dostali propozycję nowego, w pełnidemokratycznego sposobu wyłaniania przedstawicieliRady Dzieci i Młodzieży, tak by każda ze szkółwzięła udział w wyborach. 19 września 2008 r. odbyłosię posiedzenie Komitetu Rady Dzieci i Młodzieży.Posiedzenie poświęcone było określeniu zasad funkcjonowaniaRDiM nowej kadencji.Rozważane jest powołanie drugiej kadencji RadyDzieci i Młodzieży, wydaje się jednak, że będzie todziałanie bezzasadne. Minister edukacji narodowejma możliwość poznania postulatów i opinii dziecii młodzieży w czasie Sesji <strong>Sejm</strong>u Dzieci i Młodzieży.Ponadto w chwili obecnej Ministerstwo Edukacji Narodowejprowadzi działania związane z powołaniemNarodowej Rady Młodzieży. Narodowa Rada Młodzieżybędzie organem opinio-doradczym także dlainnych resortów, organem o dużo większym zasięgudziałania, będzie głosem młodzieży w sprawach dotyczącychmłodzieży, także reprezentacją na forumeuropejskim. Do tej pory jako jedyny kraj zjednoczonejEuropy nie mamy swojego przedstawicielstwamłodzieży na forum Unii Europejskiej.Powołanie rady jest bardzo ważne i dla prawidłowegorozwoju państwa obywatelskiego niezbędne jestuczestnictwo młodzieży w życiu społecznym. Bardzoistotnym zadaniem państwa jest wspieranie działalnościmłodzieży. Wspieranie aktywności młodych ludzijest gwarantem ich aktywności w wieku dorosłym,społecznym i zawodowym; wspieranie inicjatywobywatelskich podejmowanych przez młodzież,organizacji pozarządowych oraz grup zrzeszającychaktywnych młodych ludzi. Należy dołożyć wszelkichstarań, aby umożliwić młodzieży czynne uczestnictwow życiu publicznym. Młodzież musi być traktowanajako partner w podejmowaniu decyzji w sprawachdotyczących młodego pokolenia.W założeniu Narodowa Rada Młodzieży ma byćorganem niezależnym, niepodlegającym administracjipaństwowej. Ma być to organ opiniotwórczy, pomysłodawczyi doradczy w sprawach dotyczącychmłodzieży. Członkowie rady powinni reprezentowaćaktywne organizacje pozarządowe.Do powołania Narodowej Rady Młodzieży obligujenas Europejski Pakt dla Młodzieży przyjęty w 2005r. Celem Paktu dla Młodzieży jest poprawa edukacji,szkolenia, mobilności, integracji zawodowej oraz integracjispołecznej młodych Europejczyków. ZadaniemNarodowej Rady Młodzieży będzie kreowaniepolityki młodzieżowej w Polsce, jak również na EuropejskimForum Młodzieży.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!