12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

317O d p o w i e d źsekretarza stanuw Ministerstwie Spraw Zagranicznych- z upoważnienia ministra -na zapytanie posła Jarosława Wałęsyw sprawie dyskryminowaniaobywateli polskich przez władze niemieckie(3072)Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na zapytaniepana posła Jarosława Wałęsy (pismo nr SPS--024-3072/08 z dnia 30 grudnia 2008 r.) w sprawiedyskryminowania obywateli polskich przez władzeniemieckie pragnę zapewnić, że wszelkie przypadkipodejrzeń o dyskryminację obywateli polskich sąprzez urzędy konsularne RP na terenie Niemiec wnikliwiebadane, a w przypadkach uzasadnionych każdorazowosą przedmiotem interwencji.Sprawa pani B. P.M. i jej syna M. jest od 2002 r.znana Ministerstwu Spraw Zagranicznych i właściwemuterytorialnie Konsulatowi Generalnemu RPw Kolonii. W tej jednej sprawie Konsulat GeneralnyRP w Kolonii wykonał na rzecz zainteresowanej363 czynności konsularne, z tego co najmniej 144w formie pisemnej. Jej sprawa znajduje się pod ścisłąopieką konsula RP w Kolonii.Dla pełnej jasności informuję, że pani B. P.M. zostałapozbawiona praw rodzicielskich nad małoletnimsynem po tym, jak w okresie separacji, bez zgodyojca i sądu, pod jurysdykcją którego się znajdowała,wyjechała z dzieckiem do Polski (pomimo informacjikonsula RP, że wyjazd taki w świetle prawastanowi uprowadzenie zagrożone sankcjami karnymi).Po kilkumiesięcznym pobycie w Polsce decyzjąSądu Apelacyjnego w Gdańsku dziecko powróciło doojca do Niemiec. W konsekwencji pani B. P.M. zostałaskazana wyrokiem sądu niemieckiego na karęw zawieszeniu za uprowadzenie dziecka. Ojciec dziecka,w konsekwencji czynu, jakiego dopuściła się zainteresowana,wystąpił z wnioskiem o pozbawieniewładzy rodzicielskiej matki oraz sądowe przyznanieprawa opieki i pobytu dziecka przy nim. Sąd przychyliłsię do wniosku ojca, a matka uzyskała prawo dokontaktów z dzieckiem, początkowo w obecnościprzedstawiciela urzędu ds. młodzieży, a następnieprawo do nienadzorowanych kontaktów z dzieckiem.Ze swojej strony pani B. P.M. rozpoczęła, jako wnioskodawczyni,dwa niezależne postępowania sądowew sprawie o ustalenie kontaktów z dzieckiem. Informujędodatkowo, że na obszarze Niemiec są w tokulub zakończyły się trzy inne postępowania administracyjnei karne dotyczące sytuacji prawnej i rodzinnejzainteresowanej. We wszystkich wyżej wskazanychsprawach pani B. P.M. reprezentowana byłai jest przez miejscowych adwokatów. Na dzień 27 października2008 r. było wyznaczone z dużym wyprzedzeniemposiedzenie Sądu Rodzinnego w Düsseldorfie,którego przedmiotem miało być ustalenie dalszychkontaktów matki z dzieckiem. W rozprawiejako obserwator miał uczestniczyć konsul RP. Zewzględu na fakt, że dziecko wyżej wymienionej w dniu24 października 2008 r. zostało uprowadzone, a samazainteresowana się ukrywa, sędzia prowadzący odroczyłbezterminowo sprawę.Przechodząc do kwestii rzekomego dyskryminowaniaPolaków przez władze niemieckie, chciałbympoinformować, że dotychczas odnotowywano sporadyczneskargi obywateli polskich na stronnicze postępowanieorganów niemieckich. Sprawy te dotyczyłysfery prawa rodzinnego i opiekuńczego, będąckonsekwencją konfliktów w obrębie mieszanych,polsko-niemieckich małżeństw, w tym konfliktówwokół praw rodzicielskich. Każda z tych spraw byłatraktowana przez urzędy konsularne RP na terenieNiemiec w sposób indywidualny, albowiem zapoznaniesię z tymi sprawami w szczegółach odsłania zazwyczajbolesne i bardzo trudne do jednoznacznejoceny, wielowarstwowe konflikty pomiędzy współmałżonkami.Obecność w tych sprawach emocjii poczucia głębokiej krzywdy jest elementem subiektywnym.Czasami ujawniają się okoliczności wskazujące,że dobro dziecka ustępuje chęci wygraniakonfliktu z byłym współmałżonkiem. Cechą wspólnąwspomnianych skarg są niekorzystne dla obywatelipolskich orzeczenia sądów rodzinnych i opiekuńczych.Należy mieć jednak na uwadze, że są toorzeczenia wydawane przez niezawisłe sądy i, jakwskazuje przypadek pani B. P.M. (na początku konfliktuprzyznanie matce prawa opieki nad małoletnimM.), rozstrzygnięcia sporów uwzględniają równieżprawa polskiego rodzica.Konkludując, pragnę zapewnić, że przeciwdziałaniewszelkim objawom dyskryminacji lub nierównegotraktowania obywateli polskich poza granicami krajuprzez władze kraju ich pobytu stanowi jednoz priorytetowych zadań służby konsularnej RP.Z wyrazami szacunkuWarszawa, dnia 19 stycznia 2009 r.O d p o w i e d źSekretarz stanuJan Borkowskipodsekretarza stanuw Ministerstwie Infrastruktury- z upoważnienia ministra -na zapytanie posła Zdzisława Czuchyw sprawie podjęcia pilnych prac zmierzającychdo przebudowy skrzyżowania drogi krajowejnr 20 z drogą wojewódzką nr 235w miejscowości Korne w woj. pomorskim (3073)Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do wystąpieńpana posła Zdzisława Czuchy z dnia 18 paź-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!