Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

208Jakie kroki przeciwdziałające skutkom podobnychpraktyk w przyszłości przygotował resort gospodarki?Czy bierze się pod uwagę zwiększenie wydobyciagazu ziemnego z własnych zasobów, aby zmniejszyćuzależnienie Polski od dostaw rosyjskich?Jakie działania zamierza podjąć rząd w najbliższymczasie, aby dywersyfikacja dostaw gazu ziemnegostała się faktem?Jakie działania będą podejmowane przez stronępolską, aby problem bezpieczeństwa energetycznegostał się priorytetem w poczynaniach Unii Europejskiej?Z poważaniemPrzeworsk, dnia 26 stycznia 2009 r.Poseł Jan Bury s. AntoniegoI n t e r p e l a c j a(nr 7684)do ministra gospodarkiw sprawie zaostrzenia wymagań dotyczącychdozoru technicznego urządzeń technicznych– przenośników do celówrekreacyjno-rozrywkowych UFOnieposiadających oryginalnej dokumentacjitechniczno-producenckiejSzanowny Panie Ministrze! W ostatnich latachobserwujemy gwałtowny wzrost wypadków w lunaparkach.Objazdowe wesołe miasteczka są sprowadzanedo Polski zwykle zza zachodniej granicy. Stantechniczny niektórych pozostawia wiele do życzenia,bo czas ich eksploatacji jest zbyt długi. Zdarzają siękaruzele liczące sobie nawet trzydzieści lat. Takizdezelowany sprzęt można kupić już za kilka tysięcyzłotych. Problematykę użytkowania tego typu urządzeńreguluje rozporządzenie ministra gospodarki zdnia 10 lipca 2001 r. w sprawie warunków technicznychdozoru technicznego, jakim powinny odpowiadaćprzenośniki kabinowe i krzesełkowe (Dz. U. z2001 r. Nr 77, poz. 827).Jednocześnie wskazać należy, iż wymagania stawianeurządzeniom często są niewystarczające. Nagminnajest również eksploatacja urządzeń nieposiadającychoryginalnej dokumentacji technicznej. Dlanich na podstawie inwentaryzacji urządzenia sporządzasię dokumentację wtórną, a z kolei na jej podstawiedokumentację techniczno-ruchową, w której zawartesą najważniejsze zalecenia dotyczące korzystaniaz urządzenia.Warto zauważyć, iż brak oryginalnej dokumentacjiprzekłada się na brak możliwości ustalenia dokładnegoczasu pracy urządzenia, a co za tym idzieutrudnienia w określeniu średniego granicznegookresu użytkowania tego typu sprzętu. Nie ma zatemmożliwości również jego wycofania z eksploatacji zuwagi na upływ czasu.Uproszczona dokumentacja techniczno-ruchowazawiera jedynie podstawowe zalecenia dotycząceprzeglądów okresowych. Bardzo często nie obejmująone dokładnych oględzin urządzenia, kładąc naciskna badanie miejsc tylko ogólnodostępnych.Staje się to przyczyną wielu wypadków, z następstwamiktórych spotykam się w czasie swojej pracyposelskiej. Przykładem może być ostatni wypadek wlunaparku w Płocku, którego przyczyną było pęknięciezmęczeniowe wieńca koła ślimakowego. Wypadkowitemu można było zapobiec, gdyby podczas przeglądówdokonano zdjęcia pokrywy obudowy przekładnii obserwacji jej elementów. Jednakże takiezalecenie nie znajdowało się w uproszczonej dokumentacjiurządzenia.W związku z powyższym zwracam się z prośbą oudzielenie odpowiedzi na następujące pytania:1. Czy Ministerstwo rozważa zaostrzenie wymogóweksploatacji wobec urządzeń, których czas użytkowanianie jest dokładnie znany?2. Czy możliwe jest uszczegółowienie wymagań wzakresie uproszczonej dokumentacji technicznej wyżejwymienionych urządzeń?Z poważaniemPłock, dnia 29 stycznia 2009 r.Poseł Jolanta Szymanek-DereszI n t e r p e l a c j a(nr 7685)do ministra sprawiedliwościw sprawie nowelizacji ustawyKodeks cywilny w części dotyczącejprzepisów o współwłasności,tj. księgi II, tytułu I, działu IVIntensywny rozwój budownictwa mieszkaniowegona przestrzeni ostatnich kilku lat spowodowałpowstanie licznych, nowych form własności i współwłasności.Przykładem mogą być tutaj m.in. osiedla domkówjednorodzinnych i wielorodzinnych, gdzie we współwłasnościposzczególnych członków osiedla pozostająm.in. działki stanowiące drogi dojazdowe oraz placez urządzeniami przeznaczonymi do wspólnegokorzystania, które z racji swojego przeznaczenia generująkoszty wynikające z eksploatacji.W kwestiach dotyczących użytkowania i zarządzaniawskazaną wyżej nieruchomością wspólną zastosowaniemają przepisy ogólne Kodeksu cywilnego,zamieszczone w art. 198–206 kodeksu, gdyż stosunek