Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

170wania oszczędności nie korzystają z punktów skupui odbierają buraki bezpośrednio od rolników. Po drogachgminnych i lokalnych, utwardzanych tylko kamieniem,poruszają się pojazdy o całkowitym ciężarzedo 50 ton. To z wiadomego powodu powoduje zupełnądegradację dróg. Obowiązek ich naprawy spoczywana władzach gmin, które i tak borykają się zdużymi problemami finansowymi.Gminy w piśmie do Krajowej Spółki Cukrowej SAdomagają się bezzwłocznego zbadania sprawy i partycypacjiw kosztach naprawy dróg zniszczonychprzez transport spółki.W związku z powyższym zwracam się do PanaMinistra z pytaniami:1. Co było powodem rezygnacji Krajowej SpółkiCukrowej SA z dowozu buraków do cukrowni transportemkolejowym, który jest o wiele tańszy odtransportu kołowego i nie powoduje takiego zniszczeniadróg?2. Czy zdaniem Pan Ministra Krajowa Spółka CukrowaSA nie powinna współuczestniczyć w kosztachzwiązanych z remontem uszkodzonych dróg?3. Czy w resorcie, którym Pan Minister kieruje,zauważono problem dewastacji dróg gminnych przezKSC SA? Jeśli tak, to czy w ramach sprawowanegonadzoru właścicielskiego nad spółką w ministerstwierozważa się podjęcie kroków zmierzających do rozwiązaniaprzedstawionego w interpelacji problemu?Z poważaniemWarszawa, dnia 22 stycznia 2009 r.Poseł Jarosław StawiarskiI n t e r p e l a c j a(nr 7620)do prezesa Rady Ministróww sprawie działań, jakie rząd zamierzapodjąć w obronie interesów odbiorcówenergii elektrycznej wobec bezprawnychpraktyk stosownych przez niektórychjej dostawcówSzanowny Panie Premierze! Dwóch z czternastudziałających w naszym kraju dostawców energiielektrycznej – szwedzki Vattenfall Sales Poland iniemiecki RWE Polska – z dniem 1 lutego br. podnosiceny energii dla gospodarstw domowych bez koniecznegow takim przypadku zatwierdzenia nowychtaryf przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki. Wkonsekwencji ok. 10% gospodarstw domowych płacićbędzie za prąd ceny narzucone im z jaskrawym naruszeniemprawa obowiązującego w RzeczypospolitejPolskiej.W naszej ocenie wspomniane koncerny wykorzystująswoją faktyczną pozycję monopolistyczną narynkach regionalnych – odpowiednio: Górny Śląsk iWarszawa – przede wszystkim z powodu braku odpowiednioostrej reakcji państwa na wcześniej dokonaneprzez nie podwyżki taryf bez akceptacji URE.Należy przy tym podkreślić, że pozostali dostawcyenergii elektrycznej – a są to firmy polskie – uzgodnilinowe taryfy z URE.W związku z powyższym prosimy Pana Premierao udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Jakiedziałania zamierza podjąć kierowana przez Panaadministracja dla rzeczywistej ochrony interesówpolskich rodzin przed bezprawnymi praktykami VattenfallSales Poland i RWE Polska?Z poważaniemWarszawa, dnia 22 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7621)Poseł Bożena Kotkowskaoraz grupa posłówdo prezesa Rady Ministróww sprawie kosztów limitów dwutlenku węgladla nowo budowanych elektrowniSzanowny Panie Premierze! W ciągu ostatnichmiesięcy krajowe gazety i środki masowego przekazuwiele miejsca poświęciły negocjowanemu przezrząd Donalda Tuska dokumentowi o nazwie Pakietenergetyczno-klimatyczny. Pan Premier po powrocieze szczytu Rady Europejskiej, który się odbył wdniach 11–12 grudnia 2008 r. ogłosił sukces negocjacyjnyi obwieścił, jakie to korzyści dla polskiej gospodarkioraz dla przeciętnego obywatela naszego krajuprzyniosą wynegocjowane przez niego wnioskikońcowe. Po zapoznaniu się z konkluzjami ze szczytuRady Europejskiej oprócz wielu wątpliwości, jakiesię nasuwają, najbardziej aktualne w obecnej chwiliwydaje się pytanie dotyczące zapisu, że dla wszystkichpolskich elektrowni w latach 2013–2020 darmoweuprawnienia do emisji CO 2będą ograniczanestopniowo. Mechanizm stopniowego dochodzenia dokupna na aukcji uprawnień CO 2ma się rozpocząć w2013 r. Jednak komentarze, jakie się pojawiły, i opinieekspertów branży energetycznej pokazują, żedarmowymi uprawnieniami i stopniowym dochodzeniemdo pełnej aukcji pozwoleń CO 2będą objęte tylkoistniejące elektrownie i których budowa fizyczniesię rozpoczęła najpóźniej 31 grudnia 2008 r. Okazujesię zatem, że krajowe firmy energetyczne dostały20 dni (wliczając święta Bożego Narodzenia i NowyRok) od zakończenia szczytu na udowodnienie, żezostała fizycznie uruchomiona budowa nowej mocy.Jeśli tego nie zrobią, to nowe instalacje, które nie