Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

114I n t e r p e l a c j a(nr 7516)do ministra spraw zagranicznychw sprawie osób pracujących sezonowowe Włoszech na podstawie umowy o pracęSzanowny Panie Ministrze! W związku z prośbamiosób, które zgłaszają się do mojego biura, chciałbymzwrócić uwagę Pana Ministra na tę sprawę.Wiele osób pracujących sezonowo we Włoszech,zatrudnionych legalnie, na podstawie umowy o pracę,ma kłopoty z uzyskaniem należnych im świadczeń zIstituto Nazionale Previdenza Sociale. Najczęściejjest to zasiłek dla bezrobotnych i zasiłek rodzinny,które są wypłacane w oparciu o ilość opłaconychprzez pracodawcę składek – dniówek.Na ogół w odpowiedzi na złożone przez zainteresowanychwnioski INPS nie wypłaca należnychświadczeń lub wypłaca świadczenia za zaniżoną liczbęprzepracowanych dni. Uprawniony, aby uzyskaćww. świadczenie jest zmuszony odwoływać się od decyzjiINPS. Dopiero po długiej i zbiurokratyzowanejprocedurze udaje mu się uzyskać należne świadczenie.Przy czym zainteresowany nie otrzymuje decyzji(czyli nie może się odwoływać od niej), lecz czek zustaloną przez INPS sumą.W związku z powyższą sytuacją zwracam się zpytaniami do Pana Ministra:1. Czy ten problem dotyczący wielu Polaków pracującychsezonowo we Włoszech jest przez ministerstwozauważany?2. Czy rozważa Pan Minister podjęcie działań mającychna celu zmianę sytuacji prawnej tych osób?Z poważaniemKrosno, dnia 19 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7517)do ministra finansówPoseł Piotr Babinetzw sprawie zmiany ustawy o opłacieskarbowej w zakresie dotyczącym pobieraniaopłat przez starostwaSzanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art. 12 ust.1 i 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacieskarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) organem podatkowymwłaściwym w sprawach opłaty skarbowej jestwójt (burmistrz, prezydent miasta). W związku z tymstanem prawnym wszelkie opłaty skarbowe w tychsytuacjach, gdy pobiera je starostwo, nie stanowiąwpływu do budżetu starostwa, lecz są przekazywanedo budżetów gminnych. Jednakże w tych przypadkachrównież z budżetu powiatu jest finansowanaobsługa ww. opłat, po stronie powiatu są ponoszonem.in.: koszty utrzymania punktów kasowych i zatrudnieniapracowników.Rozwiązaniem tej sytuacji byłaby zmiana art. 12ww. ustawy w zakresie:1) w ust. 1 rozszerzenia organów podatkowych właściwychw sprawach opłaty skarbowej o starostę,2) oznaczenia w ust. 2, w obu punktach, organupodatkowego właściwego miejscowo w sprawachopłaty skarbowej jako organu podatkowego, o którymmowa w ust. 1.W związku z powyższą sytuacją zwracam się zpytaniami do Pana Ministra:1. Czy podziela Pan Minister pogląd o niepraktycznościobowiązywania powyższego rozporządzeniaw dotychczasowym brzmieniu?2. Czy rozważy Pan Minister podjęcie działań narzecz zmian legislacyjnych – nowelizacji ustawy wporuszonym powyżej zakresie?Z poważaniemKrosno, dnia 19 stycznia 2009 r.I n t e r p e l a c j a(nr 7518)do ministra skarbu państwaPoseł Piotr Babinetzw sprawie realizacji uprawnieńdo rekompensaty z tytułu pozostawienianieruchomości poza obecnymi granicamiRzeczypospolitej PolskiejSzanowny Panie Ministrze! Zwracam się ponownie,po roku, z tym samym pytaniem: Co jest istotnąprzyczyną, iż wykonywanie przepisów ustawy zdnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensatyz tytułu pozostawienia nieruchomości pozaobecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 169, poz. 1418, ze zm.) jest realizowane takopieszale i budzi uzasadnione niezadowolenie osóbzainteresowanych? Z analizy komunikatów MSPdotyczących wypłat rekompensat jednoznacznie wynika,iż ilość wypłat w roku 2008 w zasadniczy sposóbnie odbiega od realizacji w roku 2007, a wprowadzonynowy system informatyczny nie jest panaceumna zwiększenie ilości wydawanych decyzji,jedynie zlikwidował tzw. wąskie gardło, jakim byłoMSP w przekazywaniu danych do banku realizującegowypłaty. Wdrożenie systemu wprowadziło czasowezawieszenie wypłat, bowiem wróciła sporailość wniosków do wojewodów, do ich przepracowaniado potrzeb nowego systemu, co z kolei oderwałopracowników od pracy merytorycznej.