Marxismus und Anthroposophie - Institut für soziale Gegenwartsfragen

Die wachsende organische Zusammensetzung des Kapitals führt nämlich zu einem tendenziellen
Fall der Profitrate (bei steigender Profitmasse). Hier erweist sich für Marx das
Kapitalverhältnis selbst als wahre Schranke der Entwicklung der kapitalistischen Produktion.
In welchem Verhältnis diese Begründung der materiellen Notwendigkeit des Untergangs
des Kapitalismus zu der im ersten Band des Kapital gegebenen akkumulationstheoretischen
steht, wird von Marx nicht ausgeführt. 14
Im Umschlagsprozeß des Kapitals entsteht zeitweilig freies Geldkapital. Dieses wird
verwertet durch Überlassung an andere Kapitalisten gegen Zins. Das Geld wird so zu
einer Ware besonderer Art, die nicht verkauft, sondern verliehen wird. Mit dem Leihkapital,
so Marx, wird aber jene Mystifikation gesteigert, die bei der Ware sich darin äußerte,
daß der Wert als ihre sachliche, nicht als ihre gesellschaftliche Eigenschaft erschien, und
die sich später darin zeigte, daß der Mehrwert nicht aus Arbeit allein zu entspringen
schien. Der Zins ist eine irrationale Form des Preises. Denn jetzt erscheint es als eine
quasi natürliche Eigenschaft des Geldes, sich wundertätig aus sich selbst heraus zu vermehren,
„Junge zu werfen“. Wechsel und kommerzieller Kredit werden im Laufe der Entfaltung
des Kapitalismus immer wichtiger, denn die Akkumulation zwingt immer mehr zur
Aufnahme von Fremdmitteln zur Finanzierung der stets wachsenden Investitionen. Damit
steigert sich zum einen die Rolle der Banken als Erfasser und Verteiler des Geldkapitals
und Verwandler von Spareinlagen in Leihkapital. Zum anderen bildet sich das Aktienkapital
als besondere Form des zinstragenden Kapitals heraus. Die Aktie berechtigt ihren
Besitzer bekanntlich, einen Teil des Profits der Aktiengesellschaft als Dividende einzustreichen.
In der Börse entsteht ein Ort, an dem mit diesen, vom Arbeitswert relativ unabhängigen,
irrationalen „Werten“ wie mit Waren gehandelt wird. Ihr Wert ist in höherem
Maße als beim kalkulierbaren Zinsfuß, der heute weitgehend von dem durch die Zentralbank
festgelegten Diskontsatz abhängt, Schwankungen ausgesetzt, wodurch sich der
Spekulation ein weites Feld eröffnet. Die dabei erzielten Verluste und Gewinne haben
„nichts mit der Produktion, nichts mit der Bewegung des tatsächlich vorhandenen Kapitals
zu tun. Die Herausgabe von Aktien vermehrt den materiellen Reichtum einer Nation genauso
wenig wie die Herausgabe von Papiergeld. Sie kann im besten Fall eine Widerspiegelung
der tatsächlich vor sich gehenden Erweiterung der Produktion sein.“ 15
Die These, daß das Aktienwesen das Kapital demokratisiert habe, ist nach marxistischer
Auffassung schief, denn entscheidend für die wirtschaftlichen Entscheidungen ist
das jeweilige Aktienkontrollpaket, das bei breiter Streuung des Aktienkapitals nur ca. 30-
40% beträgt und über das Großaktionäre, vor allem Banken, bestimmen. Auch sei das
Management der großen Kapitalgesellschaften keine nichtkapitalistische Technostruktur,
sondern eine Schicht von leitenden Funktionären, die für die Eigner Profite erwirtschaften.
Die Trennung von Kapitaleigentum und -funktion mache nur die Überlebtheit der
Produktionsverhältnisse deutlich, die einmal von ihrer Identität ausgingen. 16
Der Kapitalismus macht nicht nur Arbeit und Geld, sondern auch die Naturgrundlage
der Produktion zu einer veräußerlichen Ware: den Grund und Boden, der eigentlich, da er
kein Arbeitsprodukt ist, keinen „Wert“ haben kann. So wie der industrielle Kapitalist einen
Teil des geschaffenen Mehrwerts in Form des Profits, das Leihkapital einen Teil dieses
Profits in Form des Zinses aneignet, so das Grundeigentum einen weiteren Teil in Form
der Grundrente. 17 Sie erscheint in der Form des Bodenpreises, der Pachtgebühren und
des Hypothekenzinses. Diesen liegen zwei Grundformen der Rente, die Differentialrente I
und II zugrunde. Wegen der Beschränktheit der durch das Grundeigentum monopolisierten
Bodenfläche macht sich der Produktionspreis für landwirtschaftliche Güter nicht am
durchschnittlich ertragreichen oder durchschnittlich günstig zum Markt liegenden, sondern
am schlechtesten noch bebauten Boden fest: in den Boden wird nur investiert, wenn
durchschnittlich günstiger Profit selbst im schlechtesten Fall zu erwarten ist. Die Differenz
zwischen diesem überhöhten gesellschaftlichen Produktionspreis und den individuellen
Produktionspreisen der besseren Böden wird über die Pachtzinsen als Differentialrente I
angeeignet, während die Differentialrente II als Ergebnis einer Intensivierung der Produktion
durch den Pächter entsteht. Den dadurch entstehenden Extraprofit eignet sich zwar
zunächst der Pächter, nach Ablauf des Pachtvertrages aber der Grundeigentümer an, der
im neuen Vertrag eine höhere Pacht festsetzen kann. Auch bei den Mieten ist ein gewisser
Anteil Rente, da sie „den Wertaufschlag des Grundstücks, auf dem das Haus steht,
14
Darauf weist Bell 1979 hin.
15
Vgl. Einführung in die politische Okonomie des Kapitalismus, S. 143.
16
Vgl. MEW 25, S. 453.
17
Vgl., a. i. folgenden, die Darstellung in MEW 25.
139