SAN AGUSTIN. OBRAS

suspensos los corazones de todos sobre el resultado de asamblea tan importante. Y
entonces sucede que personajes bien escogidos y elocuentes emplean los poderosísimos
recursos, con que debía llevarse a cabo un proceso, en procurar que no se lleve a cabo.
Solicitan que se discuta sobre las personas según la norma forense, cuestión interminable
en la que acostumbraron los litigantes a consumir tiempo y más tiempo. En esta audiencia
tuvieron ellos que reconocer que los católicos habían redactado su mandato apoyándose
en testimonios divinos más que en fórmulas forenses, y prometieron que ellos igualmente
darían su respuesta apoyándose en las Escrituras. Y como por un admirable socorro hizo
Dios que al cuestionar la personalidad del demandante, a fin de no llegar a la causa, fue la
misma averiguación del demandante la que la puso delante; gritan los ilustres personajes,
que al parecer habían sido elegidos para discutir, y atestiguan que han sido elegidos más
bien para no intervenir, y se quejan maliciosamente al juez de que poco a poco han sido
llevados al fondo de la cuestión; como si pasando por alto lo demás, debiera llevarse a
cabo algo muy diferente de lo que con tal empeño rechazaban se realizara después o más
tarde, ya que no querían se tratara en absoluto aquello en que temían ser vencidos. ¿
Quién podría extirpar de su corazón cerrado la voz tan evidente del temor, no digo si les
obsequiáramos con prodigalidad sin límites, sino incluso si los atormentáramos con
cruelísimos tormentos?
44. Con palabrería quisquillosa presentaron la cuestión de la persona de los demandantes,
para poder así discutir jurídicamente nuestras personas y encontrar retrasos incluso de
años; leyeron un escrito que habíamos hecho al cónsul tiempo hacía ya, en el cual
solicitábamos un encuentro común, con el fin de que tuviera lugar entre nosotros esta
conferencia que al presente conseguimos del emperador se llevara a cabo, y por esta
petición intentaban demostrar que éramos nosotros los demandantes.
Respondimos nosotros que siempre habíamos querido se celebrara la asamblea, no para
echarles en cara sus crímenes, sino para justificarnos de los que ellos nos reprochaban:
por esto, en efecto, han llegado a ser herejes y a separarse de la unidad de la Iglesia:
porque nos achacan crímenes que no pueden probar.
Después le pareció al juez seguir el orden cronológico, y antepuso a las actas que nosotros
habíamos presentado, según las cuales también ellos habían solicitado de los prefectos la
conferencia; antepuso, digo, nuestro escrito, presentado por ellos precisamente porque
era anterior cronológicamente a aquellas actas prefectoriales. Presentada esta
oportunidad, obtuvimos del juez con toda facilidad y justicia que, si se daba preferencia a
lo que constaba era anterior cronológicamente, ordenase que se leyesen más bien las
actas en que por medio del procónsul Anulino acusaron ante el emperador Constatino a
Ceciliano, cuyos crímenes achacan a nuestra comunión, de los cuales queríamos
justificarnos en aquella conferencia.
Así, pues, cuando comenzó la lectura, como allí se veían clarísimamente vencidos en toda
línea, comenzaron a gritar: "Poco a poco nos introducen en la causa", y también: "Bien ve
tu fuerza que poco a poco nos llevan al fondo de la cuestión". ¡Qué confusión tan grande,
aunque nada sorprendente! ¿Cuándo podría el demonio temer a un exorcista como
temieron éstos que se diera lectura a aquellos procesos en que aparecía Ceciliano acusado
por sus antecesores ante el emperador y absuelto, no sólo por tantos jueces episcopales,
sino hasta por los imperiales?
45. ¿Cuándo y a qué precio hubiéramos podido comprar el que, turbados por el mismo
temor, se atrevieran a retornar aun a su prescripción del tiempo, según la cual dijeron que
la causa ya había prescrito y que ya no podía en absoluto tratarse pasados los cuatro
meses? ¿Qué es esto? ¿Qué indicio del estado de un espíritu se puede encontrar tan a
propósito como este temor tan manifiesto, tan claro, pues soliendo el temor quitar la
libertad, éstos han temido tan libremente, que lejos de cubrir con el silencio el juicio de su
mala causa lo manifiestan con palabras tan claras? ¡Qué temor tan vehemente que llega a
arrancar la confesión! Salió de su boca el temor con tal fuerza que con su ímpetu huyó de
su rostro el pudor. Si no se hubiesen leído los documentos que demostraban que Ceciliano
había sido condenado y justificado, se había buscado a los demandantes del proceso, se
hubiesen discutido las personas, y se habrían levantado, tergiversándolas, ridículas
trampas de demora para que no se llegase a la causa en sí; sin embargo, parecían
solicitarse con justo derecho aun estos extremos relacionados con la causa a tratar.
Cuando se presentó para su lectura la causa tan excelente de Ceciliano, se acude de nuevo