09.05.2013 Views

SAN AGUSTIN. OBRAS

SAN AGUSTIN. OBRAS

SAN AGUSTIN. OBRAS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

No entiende Juliano la distinción de Agustín<br />

195. Jul.- "Vuelves sobre tus pasos, por tu razonar conectas con Manés, aunque por tu<br />

profesión lo desprecias. Dices: "Si la naturaleza fuera mala, no se debía sanar"; aquí<br />

parece le combates, pero añades: "Si nada malo tuviera, no debía salvarse"; ahora<br />

muestras combatir fielmente a su lado. Luego es claro que tu doctrina es calco de la de<br />

Manés; es decir, la naturaleza de los hombres es mala, los dos decís que hay en ella algo<br />

malo, y tú declaras que una naturaleza mala no debe salvarse; es, pues, evidente que, en<br />

compacta compañía, atacáis la naturaleza y la gracia".<br />

Ag.- ¿Cambias mis palabras para dar la sensación de que has respondido algo, y a los<br />

lectores les sería difícil o imposible recordarlo, o, al menos releer tu libro anterior y ver lo<br />

que yo he dicho en esos pasajes en los que citas mis palabras? No dije si la naturaleza<br />

fuera mala no debe ser salvada; precisamente porque está mala debe ser salvada. Dije:<br />

"Si es el Mal, no debe ser salvada". Si tiene un vicio es mala; desaparecido el mal, queda<br />

salva; no es un vicio esencial, pues en este caso, al desaparecer la naturaleza, desaparece<br />

el vicio. La salvación consiste en destruir el vicio; ¿quién puede ser salvado de esta<br />

manera si no es una naturaleza? Cuando se dice: está curado el vicio, no es el vicio mismo<br />

el que se cura, sino la naturaleza en la que está aposentado el vicio; si fuera el Vicio, no<br />

desaparecería destruido el vicio, pues la naturaleza desaparecería con él. Por consiguiente,<br />

la naturaleza humana, si no fuese mala, sino el Mal, esto es, si fuese el Vicio, no debe ser<br />

sanada; si en ella no hubiese mal alguno, tampoco debía ser salvada. Esto es lo que dije;<br />

cesa de manipular mis palabras para hacer un hueco, no a tus respuestas, sino a tus<br />

discusiones.<br />

La naturaleza, obra del Creador<br />

196. Jul.- "Consecuencia: Nadie puede alabar la gracia de Cristo sino el que en la<br />

naturaleza alaba la obra buena del Creador".<br />

Ag.- En esto has dicho verdad. En una naturaleza mala se encuentra siempre la obra del<br />

Creador, digna de elogio; porque una naturaleza mala, en cuanto naturaleza, es un bien y<br />

para librar este bien del mal es necesaria la gracia.<br />

La vida eterna, promesa de los pelagianos<br />

197. Jul.- "Cierto, no se trata de los actos de los adultos, sino de la condición de los niños<br />

y del estado de su naturaleza. Afirmas con Manés que esta naturaleza, sin acto alguno de<br />

la voluntad personal, es culpable, abocada a la condenación, rebosante de males; es decir,<br />

de crímenes; nosotros la defendemos como íntegra, limpia de pecado, capaz de virtudes".<br />

Ag.- Te conocemos y conocemos al gran defensor de los niños, a los que no permites sean<br />

por el Salvador socorridos. Y si se lo permites, di, por favor, de qué vicio o contagio son<br />

salvados cuando reciben en su cuerpo las aguas del bautismo. ¿Qué puedes responder, tú,<br />

hombre que no te avergüenzas de inventar un paraíso colmado de niños que sufren sin<br />

merecerlo?<br />

Ambrosio, testigo del pecado original<br />

198. Jul.- "¿Atribuyes tú los crímenes, los vicios, la condenación de esta naturaleza en los<br />

niños a su voluntad o a la condición de su nacimiento? Si dices que los niños han pecado<br />

por voluntad propia, es decir, por sí mismos, lanzas una opinión monstruosa y niegas la<br />

transmisión del pecado, porque el niño no recibe de otro lo que puede él mismo cometer;<br />

pero si todos estos males los recibe, no por sus obras, sino por su condición natural, su<br />

naturaleza es esencialmente mala".<br />

Ag.- No condeno la naturaleza de los niños como culpable de un acto voluntario, pues<br />

nadie nace porque quiere; ni acuso la condición de su nacimiento, no porque nacen, sino<br />

porque nacen en la miseria; si nadie hubiera pecado, la naturaleza humana habría nacido<br />

en el paraíso, fecunda con la bendición de Dios, hasta que el número de los santos, por<br />

Dios conocido, estuviera completo. En este paraíso no llorarían los niños, ni estarían un<br />

tiempo privados de razón, ni estarían carentes de alguno de sus miembros, ni enfermos o<br />

sin movimiento, sujetos a dolencias, despedazados por bestias feroces, sujetos a<br />

envenenamientos o a heridas en accidente, faltos de algún sentido o de alguna parte del

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!