09.05.2013 Views

SAN AGUSTIN. OBRAS

SAN AGUSTIN. OBRAS

SAN AGUSTIN. OBRAS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

muchos animales que no son bueyes. No dije: "Todo animal es un buey", sino: "Todo buey<br />

es un animal".<br />

Repito, una vez más, que todo el que puede pecar ha sido hecho de la nada, pero no<br />

afirmo que todo el que ha sido formado de la nada puede pecar. Y como si hubiera<br />

sentado esta proposición, me objetas mil cosas hechas de la nada e incapaces de pecar.<br />

Deja tus marrullerías a un lado, que pueden engañar a los ignorantes; o límpiate las<br />

telarañas, que te impiden ver con claridad.<br />

Cuando digo que la naturaleza creada y racional puede pecar porque fue hecha de la nada<br />

y no de Dios, pon atención a mis palabras para no caer, una vez más, en una vana<br />

locuacidad y soplarme la nada, para luego afirmar que atribuyo un gran poder a la nada.<br />

Lo que digo es que la naturaleza que fue creada racional pudo pecar, porque fue de la<br />

nada formada. ¿No es esto decir que pudo pecar porque no es naturaleza de Dios? Si no<br />

fuera creada de la nada, vendría, naturalmente, de Dios, y sería naturaleza divina; y, si<br />

fuera naturaleza de Dios, no podría pecar.<br />

Por consiguiente, pudo pecar aunque fuera formada por Dios, porque fue hecha de la nada<br />

y no de Dios. Si esto comprendes y no quieres oponerte a la verdad, pon fin a esta<br />

debatida cuestión.<br />

El pecado no es obra de la necesidad<br />

40. Jul.- "Ante un descubrimiento tan importante, ¿qué fue lo que te llevó a creer que la<br />

fuerza de la nada primitiva ha sido causa de la mala voluntad? Nos hace pensar que<br />

consideras culpable a todo cuanto ha sido hecho de la nada, y al mundo entero, esclavo<br />

del diablo. Y como veo con claridad un antiguo acuerdo entre tu dogma y el de Manés, os<br />

respondo a los dos. Ciertamente os preguntaréis por qué niego la existencia de un mal<br />

natural. ¿Puedo responder a la cuestión de saber de dónde viene el mal? Os contesto que<br />

no entendéis lo que decís. La voluntad no es otra cosa que un movimiento del alma, sin<br />

ninguna coacción".<br />

Ag.- ¿Qué es un movimiento del alma sino un movimiento de la naturaleza? Es el alma, sin<br />

duda, una naturaleza; luego la voluntad es también naturaleza, por ser movimiento del<br />

alma. Tú anteriormente dijiste que la naturaleza, en general, es como el género y le<br />

atribuyes diferentes especies. Dices: "La naturaleza humana, en general, es un género con<br />

diversas especies subordinadas, tales como la posición del cuerpo, su armonía, el orden,<br />

los movimientos corporales y otras semejantes". Y en tu disputa dices que los<br />

movimientos del cuerpo son una especie de naturaleza; de ahí se sigue una consecuencia<br />

que rechazas; a saber, que todo movimiento de la naturaleza es naturaleza, si la<br />

naturaleza es el género, y el movimiento de la naturaleza la especie; como todo caballo es<br />

un animal, pues animal es el género, y caballo una especie de este género. Por<br />

consiguiente, si la voluntad es un movimiento del alma, es un movimiento de la<br />

naturaleza, dado que así has definido la naturaleza, a la cual, como género, subordinas las<br />

especies de esta mente. ¿Por qué, pues, nos reprochas llamar pecado natural al que nace<br />

de una voluntad innata, cuando tú mismo, como acabas de probar, has calificado la<br />

voluntad de naturaleza?<br />

Supongamos no sea la voluntad naturaleza, pero no es menos verdad que la voluntad no<br />

puede subsistir si no es en una naturaleza; y, en lo referente al hombre, es la voluntad un<br />

movimiento del alma, y el alma es una naturaleza. Por favor, permite llamar al pecado<br />

natural, porque, cuando el hombre peca, posee una naturaleza, y el hombre es naturaleza;<br />

lo mismo se puede llamar el pecado espiritual cuando peca el espíritu. No erró, pues, el<br />

Apóstol cuando habla de los espíritus malignos. Sin duda, estos espíritus son naturales,<br />

pues todo espíritu, ya sea creador, ya creado, es naturaleza. Con todo, cuando<br />

voluntariamente pecaron el ángel y el hombre, pecó la naturaleza, porque el ángel y el<br />

hombre son naturaleza; pero no decimos por eso que su pecado es natural, como si fuera<br />

obra de la necesidad lo que fue hecho con libérrima voluntad.<br />

Pecó el hombre porque quiso; pudo no querer pecar, porque el hombre fue creado libre;<br />

puede querer o no querer; cualquiera de estas dos cosas es opcional. Una cosa es el<br />

pecado original que los niños contraen al nacer, y no por voluntad propia, sino por<br />

voluntad del primer hombre, del que traen su origen viciado, y otra cosa es el pecado<br />

cometido por hombres en edad adulta, y que hizo decir al Apóstol: No hago el bien que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!