Temas de Patrimonio Cultural 20 Buenos Aires Gallega Inmigración ...

Buenos Aires Gallega. Inmigración, pasado y presentede españoles correspondería hablar de gallegos y otros aportes menores. Para ello utilizaremosuna muestra realizada a partir de 2.684 Actas de Matrimonio [A.M.] obtenidasde los registros civiles de Avellaneda y Lanús (Cuadro 1). (117) Por supuesto, este tipo defuentes presentan características favorables para algunas indagaciones y desfavorablespara otras. (118) En particular, no constituyen un indicador exacto del stock de los gallegospresentes en la zona estudiada: sugieren más bien la composición de su flujo migratoriohacia el municipio. No obstante, veremos cómo es posible afirmar con un razonablegrado de certidumbre que las personas oriundas de Galicia fueron (al menos entre 1890y 1930) de manera constante en torno al 70% del total de los españoles.Cuadro 1: Cónyuges españoles presentes en las A.M. entre 1890 y 1930, por regionesRegión 1890 1895 1900 1905 1910 1914 1920 1925 1930 Total %Andalucía 1 0 0 1 8 12 8 3 20 53 4,2%Aragón 1 0 2 0 5 7 1 1 3 20 1,6%Asturias 0 0 1 0 6 9 14 7 14 51 4,1%Baleares 0 2 0 1 0 2 0 3 4 12 1,0%Canarias 0 0 3 2 2 4 3 0 2 16 1,3%Cantabria 0 0 0 0 0 1 1 1 2 5 0,4%Castilla – La Mancha 0 0 0 0 1 0 0 2 2 5 0,4%Castilla y León 1 0 2 2 10 17 14 15 13 74 5,9%Cataluña 0 1 0 4 10 11 8 7 8 49 3,9%Extremadura 0 0 0 1 0 9 2 2 3 17 1,4%Galicia 15 21 19 32 144 198 122 138 162 851 67,8%La Rioja 0 0 0 2 2 3 5 4 3 19 1,5%Madrid 1 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0,2%Murcia 0 0 0 0 0 1 1 2 3 7 0,6%Navarra 3 2 1 3 2 5 2 4 22 1,8%País Vasco 3 2 3 0 4 9 4 4 10 39 3,1%Valencia 0 0 0 0 3 4 4 2 0 13 1,0%Total general 25 28 31 48 197 292 189 191 255 1256 100,0%117 Fuente: A.M. de las delegaciones Avellaneda 1ª, Remedios de Escalada, Lanús, Dock Sud, Sarandí y Piñeiro del Registro Provincial de las Personas(Provincia de Buenos Aires), a lo largo del primer cuatrimestre de los años 1890, 1895, 1900, 1905, 1910, 1914, 1920, 1925 y 1930. La muestra incluye a1.401 cónyuges españoles, que en 1.256 casos poseen el dato de su región de origen.118 Si constituyen una fuente ideal para realizar aproximaciones a dos indicadores clásicos de la integración social informal, como son los niveles de endogamia/exogamiay los patrones residenciales, su calidad es sensiblemente menor en lo que hace a la composición socioprofesional. Del mismo modo queocurre con las cédulas censales, las A.M. enumeran ocupaciones bastante generales o sin status definido, y el silencio sobre las ocupaciones femeninases casi total. Pero además, en las A.M. la información sobre la ocupación se centra en un segmento muy “estático”, como es el de personas generalmentemuy jóvenes, que quizás arribaron al país poco tiempo atrás y que, consecuentemente, ocupan escalones necesariamente bajos dentro del mercado laboral.Además, la declaración de una ocupación (cualquiera que ella sea) resume pobremente la calificación o el status de una persona en un momento de su vida:el hecho de que las A.M. consignen una ocupación no quiere decir que ella sea la única (ni la principal) que la persona en cuestión desarrolla porque, sean ono migrantes, las personas desempeñan a lo largo de su vida una panoplia de ocupaciones. Al respecto, véase F. Devoto – H. Otero: “Veinte años después.Una lectura sobre el pluralismo cultural y la historia nacional en la historiografía argentina”, en Estudios Migratorios Latinoamericanos. CEMLA, 50, BuenosAires, abril 2003, p. 187, p. 200; F. Devoto: Historia de la inmigración, Pp. 74-75.83