Gruppo di ricerca della Zancan Formazione - Assemblea Legislativa

testimoniare una vulnerabilità della personalità ed un’instabilità del
funzionamento mentale.” (Jeammet 1992)
Se si vogliono individuare dei fattori di rischio che possano entrare in gioco nel
determinare il consumo di sostanze psicoattive si possono ricordare i seguenti
contributi: le linee guida dell’American Academy of Child and Adolescent
Psychiatry (1998) le quali, a proposito della valutazione e del trattamento dei
minori che fanno uso di sostanze, citano genericamente come fattori di rischio
per lo sviluppo dell’uso o dell’abuso di sostanze gli aspetti familiari, il gruppo
dei pari, i fattori individuali (nei quali vengono comprese anche le variabili biogenetiche)
e infine i fattori sociali, per Novins e Baron (2004) la letteratura
fornisce poche informazioni sui fattori di rischio.
Wu e collaboratori (2004) concludono il loro studio affermando che l’abuso o la
dipendenza possono essere il segno di una globale vulnerabilità, piuttosto che
di un singolo problema; questa vulnerabilità può essere influenzata da fattori
familiari o individuali.
Come si vede, anche in questo caso si fa riferimento al concetto di vulnerabilità
per spiegare il manifestarsi di condizioni patologiche in soggetti esposti ad un
ambiente sempre più “normalmente” ricco di rischi psicosociali.
Riportiamo infine un estratto della conclusione di uno recente studio che
ascrive sempre più nel confine di una “normalità mutata” le coordinate di
riferimento degli interventi nell’ambito del consumo di sostanze psicoattive.
“Dovremmo quindi concludere che il mutamento della normalità che abbiamo
descritto, si traduce in un indebolimento della capacità di mediazione dell’Io
che risulta quindi molto più sensibile alle esigenze interiori (da qui verrebbe il
bisogno di avere tutto e subito, o la facilità con cui sono infrante le regole di
comportamento), o alle sollecitazioni che provengono dall’esterno, come
l’alcool o le sostanze. Se questa è la situazione, possiamo dire che il margine
fra normalità e patologia si è indubbiamente ristretto, il che rende ancora più
impegnativo e rilevante definire i criteri secondo i quali definire un soggetto
nella norma o nella patologia.” (Rigon e Costa 2010)
2.3. Il quadro esplicativo e le relazioni con l’art 25
All’interno di questo profilo sono rientrati tutti quei ragazzi/e che in qualche
modo risultavano consumatori di sostanze e che per questo, o principalmente
per questo, erano stati segnalati all’autorità giudiziaria.
Il profilo di questo gruppo di adolescenti è risultato piuttosto eterogeneo al
proprio interno, sia per caratteristiche di personalità che socio-ambientali,
perciò è stato deciso di analizzarlo ulteriormente mutuando la suddivisione in
tre sottogruppi che corrispondono ad altrettanti stili di consumo il primo
denominato “Consumatori”; il secondo “Consumatori Problematici” ed il terzo
125