Bollettino di Numismatica n. 36-39 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 36-39 (2008)
Fontanamare (Cagliari). Il relitto "A"
l'evoluzione delle forme attraverso i tipi di transizione. Se nell'ambito della D sono forse ancora da
identificare non poche varianti ed imitazioni, in un arco cronologico assai ampio, è invece un fatto chiarissimo
che la sigillata chiara C rappresenta una produzione a sé stante. Tale produzione è caratterizzata
da forme chiuse nella fase più antica (prima metà del III secolo) 2) e da poche forme aperte, totalmente
nuove, che appaiono nella seconda metà del III sec. d.C. Queste ultime forme vengono in seguito imitate
dalle fabbriche che producono la sigillata chiara D o da altre officine minori.
Le imitazioni della terra sigillata chiara, specialmente dei tipi C e D, appaiono più numerose di
quanto si potesse in principio supporre, ed è sicuramente da situarsi in Africa la loro patria di origine.
Occorre peraltro essere cauti nell'attribuire in blocco all'Africa tutta la produzione di imitazioni di sigillata
a vernice arancione, in quanto alcune di tali produzioni si situano sicuramente in aree non africane.
Non sembra d'altronde che vi siano dubbi circa una produzione africana occidentale che, nel corso del
II­IV secolo, si estendeva su tutta l'area mediterranea seguendo di pari passo il processo di totale unificazione
del Mediterraneo.
Le forme individuate a Fontanamare, tra il materiale ricuperato nel 1972, sono la Lamboglia 40, la 40
A e la 41 della sigillata chiara A/C e la 52A, in diverse varianti, e 54bis della sigillata chiara A/D (tabb. I­V).
Per quanto attiene alla composizione dell'argilla, si potrebbe pensare che le analisi mineralogicopetrografiche
possano offrire, 3) in maniera più sicura e geograficamente meno generalizzata, l'individuazione
dei centri di produzione, sia della terra sigillata chiara, sia delle anfore. Indagini di questo tipo sono
già state effettuate su ceramiche tradizionali e materiali provenienti da altri contesti tardo­antichi 4) con
risultati poco convincenti in quanto il limite delle stesse sta soprattutto nell'uniformità geologica che presenta
l'area nordafricana. Il Mannoni era già giunto a tali risultati quando, negli anni 1973­1974, effettuò
le analisi minero­petrografiche e geochimiche su quattro campioni di materiale proveniente dal relitto
di Fontanamare (tre di sigillata chiara e uno di anfora). Secondo il Mannoni tutti i campioni analizzati
«appartengono al gruppo del quarzo eolico ­ uniforme; nell'impasto dell'anfora, meno depurato, si notano
anche miche bianche e feldespati che derivano probabilmente da una associazione con materiali residuali
di rocce a paragenesi granitica» 5) (tab. VI). L'affinità di componenti dell'argilla dei campioni di
sigillata chiara e dell'unico campione di anfora indicano con una certa sicurezza la loro provenienza dalla
stessa zona dell'Africa del Nord.
Le ricerche archeologiche effettuate nella media e alta Tunisia hanno portato alla scoperta di una
serie di officine di sigillata chiara 6) che hanno prodotto, senza alcun dubbio, delle imitazioni locali o
2)
SALOMONSON 1968, p. 113 e segg.
3)
Oggi si cerca di individuare, col supporto di queste analisi chimiche, le aree ove i componenti delle argille sono presenti. Questo tipo
di ricerca va fatta con prudenza in quanto, pur potendo i componenti delle paste confermare le caratteristiche geomorfologiche di una determinata
zona e quindi la loro provenienza, non sempre tale fatto può dimostrare che i centri di produzione corrispondano necessariamente alla zona
dalla quale provengono le argille; tanto più che queste venivano esportate, anche per via marittima, verso altri centri di produzione. Per poter
avere maggiori certezze appare indispensabile creare dei «gruppi di riferimento», all'interno dei singoli giacimenti finora scavati, in modo da
poter delineare i parametri chimici e mineralogici delle varie produzioni.
4)
SCHURING 1988, pp. 1­68, ha fatto seguire metodi archeometrici confortati dalle analisi petrografiche; v., nello stesso articolo,
l'appendice di H. KARS.
5)
MANNONI 1974, p. 195.
6)
TORTORELLA 1993, pp. 84­85.
135
http://www.numismaticadellostato.it