Bollettino di Numismatica n. 36-39 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 36-39 (2008)
Piero dell'Amico, Francisca Pallarés
- per quanto concerne il relitto di Capo Ognina (Siracusa), datato 210­230 d.C. 27) oppure terzo quarto
del III sec. d.C., 28) la situazione appare confusa. Su questo relitto, tralasciando la presenza degli altri
tipi d'anfora e della scarsa ceramica africana da cucina, la «Africana Grande», da identificarsi con la
Africana II D, 29) è rappresentata da una sola parte superiore, mentre la presenza della Almagro 50, riportata
da alcuni autori, 30) deve, a nostro parere, ritenersi dubbia; 31)
- per il relitto Chrétienne D, sul quale agli scarsi resti di ceramica africana si associano varianti
diverse di Almagro 51 C, viene proposta da alcuni una cronologia agli inizi del IV sec. d.C., 32) mentre
altri ritengono non ci siano elementi per proporre una datazione; 33)
- il relitto Planier 7 (Marsiglia), sul quale si ritrovano associate Almagro 50, Almagro 51 C 34) e
Africana II D, viene datato da alcuni al IV secolo, 35) mentre altri propongono la seconda metà del III
secolo; 36)
- un accenno a parte merita il relitto di Punta Ala (Castiglion della Pescaia), sul quale sono stati rinvenuti
due piccoli gruzzoli di monete che vanno dal 228 d.C. ai Gordiani; tali monete datano il relitto
intorno alla metà del III sec. d.C. 37) o alla seconda metà del III secolo. 38) Oltre alla ceramica africana,
sono presenti, tra le anfore, sia la Almagro 51 C che la Africana II D, unitamente a Dressel 20 e Dressel
30. La prima forma trova stringenti confronti, sia nelle parti superiori che nei puntali, col materiale di
Fontanamare, 39) mentre la Africana II D differisce dal nostro materiale e trova dei confronti abbastanza
puntuali col materiale ostiense 40) e catalano. 41)
In base alle considerazioni sopra esposte, due potrebbero essere le ipotesi principali per quanto concerne
il luogo di caricamento della nave naufragata a Fontanamare. La prima è quella che provenisse da
un porto di ridistribuzione di prodotti situato nel meridione della Spagna, forse Carthago Nova (Cartagena),
al quale confluivano, lungo la cosiddetta «rotta fenicia», 42) sia i prodotti africani che quelli lusita­
27)
KAPITÀN 1972; TORTORELLA 1981, p. 376; PARKER 1992, p. 292.
28)
AA.VV. 1992, p. 206.
29)
KEAY 1984, p. 126.
30)
Ibidem, p. 155; TORTORELLA 1981, p. 376.
31)
Non sappiamo a quali elementi del relitto si riferiscano suddetti autori per documentare la presenza di anfore Almagro 50. Due parti
superiori non identificate dal Kapitan (KAPITÀN 1972, figg. 11 e 12, p. 251) potrebbero essere ascrivibili, a nostro avviso, alla forma Almagro
51 A­B (cfr. SCIALLANO - SIBELLA 1991, p. 69).
32)
JONCHERAY 1997, pp. 124­129. V. anche AA.VV. 1987­1988, pp. 42­43; SCIALLANO - SIBELLA 1991, p. 70; PARKER 1992, p. 142.
33)
AA.VV 1992, p. 204.
34)
Ricordiamo che si tratta di un solo esemplare e che è stato rinvenuto in prossimità del relitto (BENOIT 1962, p. 159).
35)
BENOIT 1962, pp. 157­161. V. anche PANELLA 1982, p. 176; SCIALLANO - SIBELLA 1991, pp. 68, 70 e 81; PARKER 1992, pp. 317­318.
36)
AA.VV. 1992, p. 204.
37)
LAMBOGLIA - PALLARÉS 1975­1981, p. 175; POGGESI - RENDINI 1997, p. 92. V. anche CYGIELMAN 1982, p. 46, dove viene proposta una
datazione provvisoria del relitto al secondo quarto del III sec. d.C.
38)
TORTORELLA 1981, p. 381; AA.VV. 1992, p. 204.
39)
Ringrazio sentitamente la Prof.ssa Francisca Pallares per avermi permesso di visionare i disegni inediti del materiale del relitto di Punta Ala.
40)
Ostia III, p. 583; Ostia IV, pp. 125 e 165­167.
41)
KEAY 1984, pp. 121­126.
42)
Tale rotta si sviluppava tra Alessandria d'Egitto e le coste atlantiche della Lusitania, costeggiando il Nord Africa e raggiungendo, con
diramazioni, Carthago Nova e l'Algarve (PALLARÉS 1985).
142
http://www.numismaticadellostato.it