Bollettino di Numismatica n. 36-39 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 36-39 (2008)
Il ripostiglio dall'area "Galli Talli" di Lucca
Lucca: 4 denari di Ottone II / Ottone III imperatori (973­983/1002), cat. nn. 18­21
Stato della Chiesa, Roma: 4 denari di Papa Benedetto V (964­965), cat. nn. 22­25
Venezia: 2 denari di Ugo di Arles (926­947), cat. nn. 26­27
Anglo-sassoni: 2 denari ante riforma di Edgar re, del monetiere Jthelweald (954­973), cat. nn. 28­29
1 denario ante riforma di Edgar re, del monetiere Marscalc, cat. n. 30
Magonza: 1 denario di Ottone imperatore (962­973), cat. n. 31
Incerta: 1 imitazione di (area tedesca) di moneta islamica (1/2 dirhem), cat. n. 32.
Nel complesso, anche con le cronologie attualmente accettate, il materiale risulta estremamente
omogeneo, concentrandosi tutto nel periodo compreso fra il 925 ed 983. Tuttavia alcuni elementi consentono
probabilmente di restringere tale periodo, perché la composizione dello stesso ripostiglio sembra
in contraddizione con le datazioni proposte proprio per le serie meglio rappresentate, che sono quelle di
Pavia e Lucca. Come vedremo meglio in seguito, infatti, nel materiale sono presenti monete precedenti
agli imperatori di Sassonia ma, per quanto riguarda il periodo degli Ottoni, non compaiono le serie pavesi
e lucchesi oggi considerate tra le più antiche, mentre sono attestate serie più recenti. Questa specie di
"gap" cronologico potrebbe anche essere spiegato con la ristrettezza numerica del campione portato alla
luce, che potrebbe aver dato origine a qualche anomalia statistica. Tuttavia un'ulteriore scoperta del collega
Ciampoltrini, questa volta archivistica, di fatto ha eliminato questa possibile spiegazione. Come è
illustrato in appendice al saggio precedente, dove il documento è interamente trascritto, nell'archivio
della Soprintendenza per i Beni Architettonici etc. di Firenze, Pistoia e Prato è stata rinvenuta una perizia
relativa ad un nucleo di monete acquisito dall'autorità granducale di Toscana nel 1766 e del tutto
simile a quello di Lucca, anche se più consistente. Sulla base della descrizione, il complesso appare costituito
da 119 monete: 68 esemplari pavesi di Ugo e/o Lotario II, 11) 4 pavesi di Berengario II e Adalberto
(4), 12) 14 sempre pavesi di Ottone I e Ottone II (14); 13) 11 pezzi lucchesi di Ottone II; 14) 22 monete probabilmente
veneziane di Berengario I. 15) Nessun dubbio che anche questo rappresenti un ripostiglio rinvenuto
da qualche parte in Toscana e giunto come tale al medagliere granducale: ne fanno fede sia il
numero di pezzi identici (per altro di scarso interesse antiquario nel '700), sia il fatto che poi soltanto
pochi esemplari rimasero in collezione, almeno a giudicare dall'inventario del 1787 (evidentemente,
come suggerisce sopra il Ciampoltrini, si fece una cernita ed il resto andò disperso, forse fuso). La stessa
attenzione per la qualità del metallo, esplicitamente dichiarata nella richiesta della perizia, rappresenta
un'ulteriore prova del fatto che queste monete non erano certo state acquisite singolarmente per il loro
interesse numismatico.
11)
Nel catalogo del 1787 delle Monete del R. Gabinetto di Firenze, dove è probabile sia confluita parte del nucleo del 1766 (v. appendice
al saggio precedente), si trovano sia esemplari pavesi di Ugo e Lotario che di Lotario II. Poiché i due tipi di monete sono quasi identici (cfr.
MEC, 1, nn. 1025­1027), è probabile che nella nota del 1766 non si sia distinto fra le due serie.
12)
CNI, IV, p. 477, nn. 6­7; una moneta del genere è presente anche nel ripostiglio Galli Tassi.
13)
CNI, IV, p. 478­479, nn. 1­11; si tratta dello stesso tipo di monete pavesi del ripostiglio lucchese.
14)
CNI, XI, pp. 63­64, nn. 1­12; anche questi pezzi lucchesi sono presenti al Galli Tassi.
15)
Dalla descrizione (. d'argento di Berengario primo, concave e più larghe delle antecedenti [cioè di quelle di Lotario II]), dovrebbe
trattarsi di pezzi del tipo attribuito a Venezia dal Grierson e descritte in MEC, 1, n. 1020.
169
http://www.numismaticadellostato.it