Bollettino di Numismatica n. 36-39 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 36-39 (2008)
AndreapSaccocci
Rex. Nessun dubbio sembra sussistere, pertanto, che proprio questa serie rappresenti la prima emissione degli
imperatori sassoni in Italia. Delle serie successive, soltanto quelle a legenda Augustus e (Im)Tercius sono rappresentate
da un numero significativo di dati. Per entrambe il ripostiglio più antico presenta un terminusppost
quem (tpq) che corrisponde ad un cambiamento istituzionale ai vertici delle compagine imperiale: le monete
a legenda Augustus sono attestate già nel ripostiglio di Coira in Svizzera, databile a dopo 973, anno della
morte di Ottone I e quindi inizio del regno di Ottone II come solo imperatore; quelle a legenda Tercius nel
ripostiglio di Gralewo II (Polonia), il cui tpq è il 996, anno dell'incoronazione di Ottone III come imperatore.
Sembra quindi piuttosto probabile che queste serie appartengano rispettivamente ad Ottone II solo imperatore
(973­983) ed ad Ottone III imperatore (996­1002). A prima vista si potrebbe obbiettare che, per accettare
questa datazione, le monete italiane coniate dai due regnanti avrebbero dovuto "schizzare subito
all'estero, per essere presenti già in ripostigli databili al primo anno della loro emissione. A parte che questo
non è affatto impossibile, se teniamo conto di una delle funzioni più probabili di questo circolante, quella del
pagamento degli eserciti imperiali durante le spedizioni in Italia, come vedremo meglio nelle conclusioni.
Tuttavia tale coincidenza cronologica è più apparente che reale e riguarda semplicemente i criteri di determinazione
del tpq. In entrambi i ripostigli tale termine è offerto da monete tedesche databili rispettivamente
proprio ad Ottone II e ad Ottone III, e quindi testimonia unicamente che i gruzzoli furono occultati quando
queste erano già in circolazione, non che essi furono interrati esattamente nel 973 e nel 996. Di conseguenza
ci dice anche che le due serie di monete pavesi sono attestate nei ripostigli soltanto da quando cominciarono
ad essere emesse, da altre zecche, coniazioni a nome delle due autorità emittenti sopra ricordate: niente
di più probabile, quindi, che anch'esse appartengano alle stesse autorità.
La probabile successione delle serie OttopPiuspRex, Augustus, Tercius, oltre che dalla cronologia dei
ripostigli in certi casi sembra anche confermata dalla composizione interna delle monete pavesi presenti.
Nei tardi ripostigli di Salerno, Grottaferrata, Alife e Montescaglioso, ad esempio, le monete pavesi tipi
Augustus e Tercius si presentano in numero maggiore rispetto a quelle Piusp Rex, esattamente come
avremmo dovuto aspettarci qualora fossero più tarde e quindi più vicine alla data di interramento del
materiale. 36) Anche la maggiore presenza di monete del tipo Augustus rispetto al tipo PiuspRex, in ritrovamenti
da scavo costituiti da materiale in genere più tardo, soprattutto nell'Italia Centro­Meridionale,
sembra confermare la loro recenziorità. 37)
36)
A Salerno abbiamo soltanto un denario tipo Tercius, a Grottefarrata 12 denari Tercius, 8 denari Augustus e soltanto 2 PiuspRex; ad
Alife 2 Augustus ed 1 PiuspRex; a Montescaglioso 18 Tercius, 2 Augustus e nessuno PiuspRex; per la bibliografia dei ripostigli, v. sotto, appendice.
Per i dati del ripostiglio di Alife, riportati solo sinteticamente in bibliografia, dobbiamo ringraziare Ermanno Arslan, che ci ha fornito la
schedatura del materiale.
37)
Unicamente denari di tipo Augustus e Tercius, associati a materiale prevalentemente più tardo, sono stati rinvenuti ad esempio a Mistair,
nei Grigioni in Svizzera (DIAZ TABERNERO 1998, p. 108); ad Alba in Piemonte (BARELLO 1999); alla Crypta Balbi a Roma (ROVELLI 1989, pp. 66­67,
ROVELLI 1990, pp. 170, 187); a San Vincenzo al Volturno in Molise (ROVELLI 1995, p. 88); a Scribla in Calabria (FINETTI 1981); ad Otranto in Puglia
(TRAVAGLINI 1992, p. 261, n. 229) e sicuramente in molti altri siti che ci sono sfuggiti. Al momento non è stato specificato invece a quale imperatore
appartengono gli ottolini rinvenuti negli scavi di Farfa nel Lazio e del Foro di Nerva a Roma (segnalati in ROVELLI 2000, pp. 411, 413), in quelli
di Santa Severina in Calabria (ROVELLI 1995, p. 88) ed in quelli di Monte Sant' Angelo in Puglia (MEC, 14, p. 428, n. S 29). Al contrario, negli scavi
che hanno restituito anche una quantità statisticamente rilevante di materiale precedente al tempo degli Ottoni non mancano esemplari di tipo Pius
Rex, come ad Aosta (ORLANDONI 1983, pp. 92­93), a Lomello presso Pavia (ROVELLI 1995, p. 83) e negli scavi della Confessione di S. Pietro a Roma
(SERAFINI 1951, p. 233). Assolutamente probante, riguardo alla maggior antichità del tipo PiuspRex rispetto alle altre serie degli Ottoni, risulta il fatto
che tra le quasi 200 monete italiane rinvenute in tombe ungheresi (tutte precedenti al 950 e quindi all'impero Sassone), l'unico esemplare posteriore
sia un pezzo pavese del tipo PiuspRex (v. KOVAA CS 1989, p. 95). Una eccezione a questo quadro è rappresentata dai rinvenimenti nello scavo della chiesa
di Santa Cornelia a Roma, dove la moneta medioevale più antica, su sei esemplari, è un pezzo pavese di tipo PiuspRex (TRAVAINI 1991).
172
http://www.numismaticadellostato.it