Bollettino di Numismatica n. 36-39 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 36-39 (2008)
Raccolte Numismatiche e scambi antiquari a Bologna ra Quattrocento e Seicento ­ Parte II
Enrico Noris si riferisce alla raccolta del bolognese in due lettere a Mezzabarba (1681) 59) e poi in altre
lettere a Magnavacca, avendo Cosimo III intenzione di acquistare il museo in tutto o in parte (1686). 60) In
realtà il Granduca era interessato soltanto ad alcuni pezzi in oro che mancavano al suo medagliere, segnalatigli
da Vaillant, come apprendiamo da una lettera del francese a Magnavacca. Vaillant indica fra i circa 540
pezzi in oro posseduti dal cardinale, una quarantina come mancanti al medagliere mediceo e, in caso di un
preciso riscontro dei pezzi - con l'aiuto di una nota redatta da Noris e Bianchi - si dichiara disponibile ad
acquistarli tutti per rivendere al Medici solo quelli di suo interesse. 61) Magnavacca, pur amico di Vaillant,
cerca comunque di favorire sia i Medici che l'Ospedale di S. Maria della Vita e della Morte in Bologna, suggerendo
un negozio diretto e ricordando che a Bologna la vendita appare bloccata proprio per la volontà dei
possessori di non frammentarla. 62) Anche Giovanni Antonio Davia pare interessato all'acquisto di quattro
aurei di imperatori della serie dei posteriori esistenti nella raccolta Boncompagni, notati insieme a
Magnavacca, ma non segnalati da Vaillant. Anche questa trattativa non pare giungere a buon fine (1686-
1687) perché ostacolata da mille difficoltà, create dal fatto che il possesso della collezione, pur discusso, era
della Congregazione degli Ospedali e l'affare era amministrato dal marchese Manzoli, mercante d'arte. 63)
Sappiamo che nel 1706 le parti si erano finalmente accordate, per cui la via della vendita si apriva con
maggiore decisione. 64) La collezione infatti appare in vendita nel 1706, come si legge nelle lettere di
Francesco Bianchini a Magnavacca, il quale aveva compilato l'indice e stimato i pezzi. Bianchini la propone
in acquisto a papa Clemente XI e a suo nipote cardinale Alessandro Albani (1692-1779), con evidente
esito negativo. 65) L'indice o catalogo, redatto per la vendita (con stime in scudi romani), è ancor oggi con-
Girolamo (1684), fra Gregorio e gli eredi designati del cardinale, gli Ospedali di Santa Maria della Vita e della Morte in Bologna, ci informa
con dovizia di particolari F. MATITTI, Le antichità di Casa Ottoboni, in Storia dell'arte, 90 (1997), pp. 201-249, in particolare pp. 205-206, ricostruendo
le vicende sulla base dei documenti esistenti nel Fondo Boncompagni Ludovisi nell'Archivio Segreto Vaticano. La raccolta di medaglie
e gemme era stata così sequestrata per ordine di papa Alessandro VIII (Pietro Ottoboni) nel 1690 e l'aumentato numero di medaglie alla
fine della contesa non aveva permesso di conoscere esattamente quali fossero quelle provenienti dalla collezione del cardinale Francesco (quindi
da restituirsi a Gregorio) e quali dalla collezione del cardinale Girolamo (e quindi da restituirsi agli Ospedali). Per la situazione dell'eredità
si v.a. BUBo, ms. 207, b. VII, n. 4, Notizie spettanti all'Eredità Boncompagni lasciata alli due Ospitali di S. Maria della Vita, e di S. Maria
della Morte: vi era coinvolto anche Girolamo Cavazza e il banco della sua famiglia, come depositari dell'eredità (vedi ad vocem).
59)
NORIS, Lettere, a Mezzabarba, lett. 30, da Venezia, 4 gennaio 1681, col. 87 e lett. 38, da Firenze, 24 giugno 1681: evidentemente circolava
già da allora una nota dello studio Boncompagno.
60)
BUBo, ms. 2421 (1), lett. 35, di Noris a Magnavacca, da Firenze, 15 giugno 1686 in cui ricorda che Vaillant aveva mandato a Cosimo
III l'in ormazione delle medaglie d'oro del Museo del u Card. Boncompagni e il granduca ne chiede, attraverso Noris, a Magnavacca, copia
dell'indice per stabilire se i pezzi mancanti alla sua raccolta fossero tali da comprare tutto. Nella lett. 38, da Firenze, 6 luglio 1686, Cosimo III,
sempre così restio a concedere la visione delle proprie monete o anche degli indici, è a tal punto interessato da inviare copia del proprio indice
delle medaglie d'oro, affinché Magnavacca facesse il confronto. V.a. lett. 40, da Firenze, 13 luglio 1686. Il negozio non fu concluso: lett. 43, da
Firenze, 13 agosto 1686, Noris ringrazia il bolognese del confronto e aggiunge Questa sua in ormazione potrà servire al caso, che terminata la
lite, codesto museo si ponga alla vendita.
61)
ASFi, Carteggio d'artisti, XXI, inserto 17, c. 268r, lett. di Vaillant a Magnavacca, da Paris, 20 mars 1686.
62)
ASFi, Carteggio d'artisti, XXI, inserto 17, cc. 266r-267v, lett. di Magnavacca a Noris, da Bologna, 29 giugno 1686.
63)
Vedi nota n. 173, in particolare BUBo, ms. 2479, lett. 27, di Davia a Magnavacca, da Roma, 2 aprile 1687: Se però aspettano l'aggiustamento
con li Boncompagni suppongo che vi saranno ancora molti mesi da pensarvi, in relazione alla contesa di cui sopra.
64)
MATITTI (1997), p. 205, n. 43.
65)
BUBo, ms. 2479, lett. 5, di Bianchini a Magnavacca, da Roma, 12 febbraio 1706: Godo al segno maggiore, che la stima delle medaglie
d'oro e d'argento e delle gemme igurate dello Studio Boncompagni sia atto dal di lei purgatissimo giudicio. Bianchini gli chiede qualche
dato numerico e di valore, di queste informazioni lo ringrazia nella lett. 6, da Roma, 6 marzo 1706, in cui gli chiede anche se può far ricerca in
questa raccolta di dati numismatici sulla tribunicia potestas di Augusto.
219
http://www.numismaticadellostato.it