Bollettino di Numismatica n. 36-39 - Portale Numismatico dello Stato

BdN 36-39 (2008)
Pìero dell'Amìco, Francìsca Pallarés
tali tipi presentano non consentono di inserirli in quell'unico contesto definito genericamente dallo
Hayes «africano». 67) Per la stessa ragione, per quanto riguarda le forme, abbiamo fatto riferimento a quelle
già date dal Lamboglia, in quanto egli aveva ritenuto, per ridurre al massimo il numero delle stesse e
per maggior semplicità, di mantenere lo stesso numero per quelle forme già presenti nelle tipologie delle
classi ceramiche prodotte nei secoli precedenti. 68)
Un buon terzo del carico del relitto di Fontanamare sembra, come abbiamo detto, costituito dalla
terra sigillata chiara «africana». Questa è rappresentata dalle forme più tipiche della C (seconda metà del
III sec. d.C.) e da quelle più antiche della D (inizio del IV sec. d.C.), ma la diversità di colore e composizione
dell'argilla e della vernice che presenta questo materiale appare assai diversa da quella dei tipi
tradizionali classificati dal Lamboglia. Presenta invece notevoli affinità con la terra sigillata chiara A
tarda anche se risulta arduo sostenere l'ipotesi, alle conoscenze attuali, che possano derivare da un centro
di produzione comune.
La terra sigillata chiara di tipo C rappresenta un ciclo di produzione chiaramente successivo ai tipi
A e B. Questo tipo ha avuto una espansione abbastanza generale in tutte le province dell'Impero 69) e il
suo epicentro è ancora da individuare anche se in base ai diversi rinvenimenti effettuati finora si potrebbe
forse propendere per un'area centro­tunisina. 70) Le caratteristiche esterne sono l'argilla rosso arancione
intenso, molto depurata, le pareti sono sottili e il suono metallico. La vernice, arancione scura, appa­
67)
Nel 1972, J.W. HAYES ha pubblicato a Londra il volume Late Roman Pottery (HAYES 1972), col successivo supplemento A Supplement
to Late Roman Pottery, (HAYES 1980). Tale pubblicazione è simile alla veste tipografica del volume An Introductìon to the Study oj Terra Sìgìllata
di F.OSWALD e T.D. PRYCE per la sigillata gallica, ma molto lontana dalla prassi e dal metodo di quei padri della ceramologia romana che seppero
assorbire, innovandole, le formule e le classificazioni di inglesi, tedeschi ed altri europei e di fonderli in un sistema fino ad oggi non ancora
superato. Tuttavia egli ha tentato, sia pur provvisoriamente e con molte possibili lacune, di tracciare una prima serie di cartine di espansione della
sigillata chiara. Queste cartine mostrano il graduale espandersi di tale ceramica, da un'area di produzione che si suppone nordafricana, a partire
dal II secolo e durante il III­IV secolo, su tutta l'area mediterranea, seguendo di pari passo il processo di totale unificazione del Mediterraneo. In
questo processo evolutivo anche la sigillata chiara B della valle del Rodano e la sigillata lucente hanno un loro preciso significato in quanto rappresentano,
nell'alterna vicenda tra impulsi mediterranei e impulsi continentali, due deboli tentativi di reazione e, al tempo stesso, di imitazione
o adeguamento, delle fabbriche occidentali più vicine al Mediterraneo, al nuovo gusto medio e tardo­imperiale per una ceramica fine di colore più
tenue del precedente. Il libro dello Hayes ha invece il torto di non mantenere chiara, con le sue 200 forme (troppe a nostro avviso per essere utilizzate
con frutto e praticità e, tra l'altro, nessuna coincidente con quelle classificate dal Lamboglia), le distinzioni di pasta, di vernice e di altre
caratteristiche che permettono di distinguere tra di loro i tipi A, C, e D, che egli fonde in un unico contesto definito «africano». Il principale pregio
dell'opera dello Hayes è quello di averci dato, nella seconda parte del volume (capp. V­VIII) un quadro chiaro e sistematico dei vari tipi di
sigillata chiara identificati nel Mediterraneo orientale: «çandarli Ware» per il II­III secolo; «Late Roman C Ware» (da non confondere con la
sigillata chiara C) per il IV­VII secolo, e infine le imitazioni egiziane, divise in tre sottogruppi, prodotte fra il V e l'VIII secolo. Tutte quante coincidono
col fiorire dell'Impero di Bisanzio, mentre l'Occidente era sommerso dalle invasioni. Basta uno sguardo rapido ai tipi di questa sigillata
tarda ed esclusivamente orientale per comprendere che essa (e altre imitazioni che certo esistono e che non sono ancora state ben individuate e
spazialmente circoscritte) segue un filone del tutto autoctono rispetto all'Occidente, ormai improduttivo e, per di più, che nessuna di esse ha
riscontro, salvo per qualche vaga analogia di forme, nel mondo occidentale, sia precedente sia coevo. Occorre perciò, fino a prova contraria, pensare
ad una forte contrazione dei commerci marittimi di lunga portata, almeno per quanto riguarda la ceramica, e ad un conseguente frazionamento
regionale delle singole produzioni orientali, come avviene del resto nel continente europeo occidentale già nel III­IV secolo.
68)
Oltre a mantenere lo stesso numero per le forme di sigillata chiara uguali a quelle riscontrate in precedenza per altre classi ceramiche,
il Lamboglia aveva lasciato dei vuoti nella numerazione delle forme di sigillata chiara quando non aveva trovato il riscontro tra queste ultime e
forme esistenti in classi ceramiche precedenti, affinchè l'eventuale, futura scoperta di una forma di sigillata chiara identificabile nelle tipologie
precedenti consentisse di mantenere lo stesso numero. Il Lamboglia ha dato dei numeri nuovi solo a quelle forme di sigillata chiara non coincidenti
con nessuna di quelle classificate precedentemente nelle altre produzioni.
69)
TORTORELLA 1993, pp. 90­92 e 102.
70)
ID.
46
http://www.numismaticadellostato.it