Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

SOU 2006:59 Välkommen till Kista Science City
här debatten. Min gissning är därför att han menar att “ingen ser
13
utlandsanställda som ett problem”.TPF
FPT
Som en påminnelse om den karta som visade upp det högteknologiska
Kista är, för att parafrasera pah, de “människor som är intresserade
och som kan vara med och hjälpa [IT-]företagen att
växa” på “den här sidan av vägen”. Vägen och tunnelbanan som går
över den är de fysiska gränser som skiljer “oss”, de högteknologiska,
från “dem”, invandrarna. pah’s sista mening, “nånstans måste
det finnas nåt att lära av varandra, tycker jag, på andra sidan av
vägen”, är ett erkännande av den här klyftan.
En intressant sak har skett här. Två symboliska gränser – teknologi
och etnicitet – delar samma fysiska gräns. Som en följd av detta
paras de kategorier ihop som de symboliska gränserna åtskiljer, och
de skänker också mening åt varandra. Den högteknologiska region
som bestäms av den teknologiska gränsdragningen är belägen norr
om tunnelbanelinjen. Invandrarkategorin som bestäms av den
etniska gränsdragningen bebor platserna söder om tunnelbanelinjen.
Motsatsernas logik, som är grundläggande för gränsdragningar
och kategoriella par (“vi” är vad “de” inte är, och “de” är vad “vi”
inte är), bidrar till att låta den fysiska gränsen också symboliskt
skilja invandrarna från det högteknologiska. Om norr upptas av
högteknologi så måste söder, invandrarnas söder, vara icke-teknologiskt,
eller åtminstone teknologiskt okunnigt. Med andra ord
resulterar fysiska gränser och samexistensen av två kategoriella
gränser i att man jämställer “invandrare” med teknologisk omedvetenhet.
Pah’s retoriska skicklighet måste berömmas. I endast ett fåtal
meningar har han lyckats förvandla det kategoriella paret “invandrare/svensk”,
knutit det till teknologisk/icke-teknologisk, och i
samma andetag förlänat området en internationell prägel. Men förvandlingen
är inte fullständig, och den låga status som förknippas
med “invandraren” kvarstår. Att ställa samman de båda kategoriella
13
TP PT Aep, en spansk forskare som arbetar vid IT-universitetet, höll inte med pah. Från mina
fältanteckningar:
Jag får ett e-brev som uppmanar forskare vid IT-universitetet att kommersialisera sin
forskning. Jag minns den starkt negativa reaktion som Alberto några månader tidigare gav
uttryck för när forskningskommersialisering kom på tal och frågar honom om han har sett ebrevet.
Ännu en stark reaktion, men inte på innehållet utan på utformandet av e-brevet. ”Jag
har inte läst det. Det är inte på engelska. Jag är dödstrött på den här institutionens lingvistiska
kaos. De vill verka internationella och skickar vissa saker på engelska, men så fort det
handlar om stora beslut, politik och makt så skickar de det på svenska”. (aep)
Jag har fått liknande reaktioner från andra utlandsanställda. Språk är en tydlig barriär som
hindrar utlandsanställda från att fullt ut medverka i förvandlingen av Kista till en högteknologisk
region.
123