04.09.2013 Views

Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den sociala exkluderingen i Sverige <strong>SOU</strong> <strong>2006</strong>:<strong>59</strong><br />

rapporter har publicerats (till exempel Pettersson, Mårtensson och<br />

Bardh 2004). Det är bland annat frågan om det växande antal flyktingar<br />

som, till följd av en hårdnande svensk asylpraxis, tvingas<br />

gömma sig från polis och myndigheter och som blivit den hårdast<br />

exploaterade kategorin inom den oreglerade arbetsmarknaden.<br />

Frågan om ”illegal” eller ”odokumenterad” invandring är dock<br />

ett område som ännu är föga belyst i Sverige (se vidare Johansson,<br />

Johansson och Rahman 2005). I detta avseende skiljer sig Sverige<br />

från andra delar av Europa, särskilt Sydeuropa (se vidare i Schierup,<br />

Hansen och Castles <strong>2006</strong>, kapitel 4, 7 och 9), där forskningen varit<br />

intensiv. Bland annat har man funnit hur den formella och den<br />

informella ekonomiska sektorn flätats samman när det gäller den<br />

oreglerade invandringens funktion. Ett antal europeiska studier<br />

(t.ex. Veiga 1999; Malheiros 1999; Fakiolas 2000) visar till exempel<br />

hur nätverk av stora affärsbanker, handelshus, byggföretag, industrigrupper<br />

och olika statliga intressen systematiskt skjuter över<br />

risker och kostnader på underentreprenörer med invandrarbakgrund<br />

som opererar inom olika nischer av arbetsmarknaden. Dessa<br />

underentreprenörer anlitar i sin tur arbetskraft inom socialt marginaliserade<br />

etniska minoritetsnätverk (till exempel Mitter 1986; för<br />

Sveriges del, se även Slavnic 2005) eller bland mer eller mindre<br />

rätts- och rättighetslösa odokumenterade (och illegaliserade)<br />

migrantarbetare. Det är alltså i huvudsak osäkra låglönejobb i<br />

mindre företag som besätts med odokumenterade invandrade<br />

arbetare. Större företag finner det svårt att direkt anlita icke dokumenterad<br />

arbetskraft på grund av ”strängare statlig kontroll, interna<br />

byråkratiska procedurer, fackligt motstånd och prestigehänsyn”<br />

(Fakiolas 2000: 64). Men när mindre firmor inom den informella<br />

sektorn utför legoarbete åt större företag i den formella sektorn<br />

förs det ackumulerade värdet från överexploatering av odokumenterade<br />

arbetare uppåt i företagshierarkierna. Just de odokumenterades<br />

dolda existens är en förutsättning för den grad av<br />

”flexibilitet” som oreglerad invandring erbjuder. Samtidigt bibehålls<br />

denna funktion för företagen av ett kontinuerligt förtryck i<br />

samhället utanför arbetsplatsen, i form av polisrazzior och utvisningar<br />

som förhindrar organisering och förvärvande av sociala,<br />

civila och politiska rättigheter. Denna regim bidrar till att upprätthålla<br />

de dolda invandrade arbetarnas underordnade position inom<br />

hierarkin av bolag och deras underentreprenörer.<br />

I Sverige – liksom inom EU i övrigt – utgörs den vidare kontexten<br />

för exploateringen av gömda flyktingar av en långdragen poli-<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!