Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

Välkommen till Kista Science City SOU 2006:59
Genom att godta den officiella definitionen av Kista accepterar i
själva verket både sr och ib en marginaliserad ställning i Kista. Det
innebär i praktiken att man “döper om” bostadsområdet i Kista, för
de tycks tydligt uppleva det som att bostadsområdet är något helt
annat än det högteknologiska området och att endast det senare är
att jämställa med Kista.
Kistas bostadsområden jämförs med Rinkeby, med alla de associationer
som det för med sig av ett invandrarområde med svåra sociala
integrationsproblem.
Känslor av utanförskap
Oberoende av etnisk bakgrund klagar de som bor i bostadsområdena
på att de lämnats utanför hela det projekt som Kista Science
City står för. Su, en svensk kvinna som bor på annan ort och som
arbetar i en av de lokala skolorna, säger:
130
Förvaltningen vill göra saker, men de gör det med den andra sidan. De
bygger ut gatu och fastigheter. Men vem gör de det för? Vem behöver
bättre gator? De vill göra området mer attraktiv, att de som jobbar
också ska flytta in men det gör ingen skillnad om det finns blommor
på gatorna. Om skolorna är bra, om de har pengar för nya böcker, om
det finns bra lärare, då skulle de tänka ‘jag vill att mina barn ska gå till
den här skolan’ och flytta hit. Men som det är så satsar de inget på
samhällssidan. (su)