04.09.2013 Views

Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

Arbetslivets (o)synliga murar, SOU 2006:59 (pdf 2,9 MB) - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOU</strong> <strong>2006</strong>:<strong>59</strong> Antidiskrimineringens dilemma<br />

tvätt och städning inte anses lämpligt för en man, då ska det inte<br />

självklart respekteras” (Kommunalarbetaren 2003/2: 34–35.<br />

Dessa representationer positionerar starka subjekt genom att de<br />

talar om generella frågor. Subjekten ifrågasätter det nationella<br />

rummet som en gemensam ram för den offentliga sektorns arbetare<br />

där kulturell gemenskap bygger på skillnad. I stället menar de att<br />

om individen träder fram tvingas man se variationerna inom olika<br />

kulturellt tillskrivna grupper och att dessa är större än likheterna.<br />

Dessa subjekt framträder reflexivt i förhållande till fackligt viktiga<br />

frågor i deras yrkesverksamhet. Representationerna framhåller betydelsen<br />

av tillfällen till diskussion i arbetslivet där erfarenheter kan<br />

artikuleras och utgöra grund för handlande subjekt.<br />

Ett annat exempel på en stark representation och en tungt vägande<br />

merit för Kommunalarbetarens antidiskriminerings- och<br />

integrationsarbete är den subjektsposition som styrelsemedlem i<br />

sektion 6 i Bergsjön, Ramina Chaudry intar. Under rubriken<br />

”Invandrare måste få makt i facket” positioneras Chaudry i en<br />

arbetssituation framför datorn. Hon har universitetsutbildning och<br />

arbetade i Sverige först på en förskola, men blev sedan fackligt<br />

aktiv. Chaudry berättar om sin bakgrund som akademisk lärare i<br />

Pakistan. Integrationsarbetet skulle öka om man tänker på att<br />

rekrytera personer med invandrarbakgrund, säger Chaudry, och<br />

hävdar att det är en fråga om demokrati. Det som gör representationen<br />

stark är subjektets anspråk på att tala, inte bara för Kommunal,<br />

utan för samhället och vidare anspråk på delaktighet i den<br />

demokratiska historieskrivningen. När Chaudry säger att ”hon är<br />

stolt över att vara del av den svenska arbetarrörelsen och dess historia”<br />

och att ”fler medlemmar borde få lära sig om den” för att<br />

”alla bör vi axla samhällsansvaret tillsammans”. Tyvärr får hon ofta<br />

frågan om ”hon känner sig som svensk”, vilket hon tolkar som att<br />

hennes lojaliteter ifrågasätts (Kommunalarbetaren2004/11: 6–8).<br />

Denna representation ställer krav på delaktighet i det historiska<br />

”arvet”, men inte vilket historiskt arv som helst, inte det fördemokratiska,<br />

utan arbetarrörelsens arv, vilket kan tolkas som ett internationellt<br />

historiskt arv. Ett sådant arv kan vara inkluderande och<br />

bygger inte med nödvändighet på etnodiskurser.<br />

En annan destabiliserande representation som utmanar den<br />

nationalistiska diskursen och borta/hemma-dikotomin är av författaren<br />

och utredaren på Kommunalförbundet, Yeshimork Wondemeneh.<br />

Hon berättar i ett arbetsplatsreportage om sitt liv och<br />

hur hon blivit bemött som svart kvinna i Sverige (Kommunal-<br />

195

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!