12.07.2015 Views

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I –SOSYAL GÜVENLİK KAVRAMIİnsanların sosyal gü<strong>ve</strong>nliğe duyduğu ihtiyaç insanlık tarihi kadar eskidir.Yaşanılan dönemler, sosyal <strong>ve</strong> ekonomik yapı, dini inançlar sosyal gü<strong>ve</strong>nliğinkarşılanmasında belirleyici <strong>ve</strong> yol gösterici olmuştur. Başlangıçta aileiçi yardımlaşmadan, ortaçağda mesleki dayanışmaya kadar uzanan süreç,Sanayi Devrimi ile noktalanmıştır. Sanayi Devrimi sonrasında ise aile içi <strong>ve</strong>mesleki dayanışma/yardımlaşmanın etkisi tamamem sönümlenmemeklebirlikte azalmış; ortaya çıkan boşluk 19.yy. sonlarında, devlet anlayışındakideğişime de paralel olarak, modern sosyal sigortalarca doldurulmayabaşlanmıştır.Günümüzde sosyal gü<strong>ve</strong>nliğin herkesçe kabul edilebilir bir tanımını yapmakdeğişik sebeplerle zor görünmektedir. Bunun başında da devlet anlayışındakidönüşüm fikri gelmektedir. Gerçektende 80’lerden itibaren yükselenyeni liberal dalga ekonomik <strong>ve</strong> sosyal alanda, mevcut görüş, düşünüş<strong>ve</strong> kurumsal yapılanmaların, Yeni Dünya Düzeni(YDD) <strong>ve</strong> Globalizm adınagözden geçirilmesini, açıkçası “serbestleşmeyi” bir kez daha gündemegetirmiştir.Yükselen bu dalga, ekonomik liberalizmi <strong>ve</strong> ticaretin serbestleştirilmesiniöne çıkarırken doğal olarak devletin fonksiyonlarının yeniden tanımlanmasınıda gündeme getirdi. Öne sürüldüğüne göre devlet, adalet, savunma,diplomasi gibi “asli” fonksiyonlarına geri dönmeli, ekonomik yaşamdaüretici bir birim olarak yer almamalıdır. Yani, kamunun elindeki iktisadiişletmeler özelleştirilecek <strong>ve</strong> devlet piyasalara müdahale etmeyip sadecedenetleyici olacaktır.Devletin fonksiyonlarının yeniden tanımlanması “gereğinin” sonucuolarak da sosyal devlet-refah devleti kavramı da tartışılmaya başladı. Buçerçe<strong>ve</strong>de devletin kimi sosyal yükümlülüklerinden sıyrılması gündemegeldi. Kamusal bir hizmet olarak sosyal gü<strong>ve</strong>nlik hizmeti sunan devletinbu hizmeti sunmasının sınırları da tartışılır oldu. Öyle ki, sosyal gü<strong>ve</strong>nlikhizmetinin dahi özel fon kuruluşları tarafından <strong>ve</strong>rilebileceği ifade edilmeyebaşlandı.Özellikle Türkiye’deki tartışmalarda “Şili örneği” üzerinde duruldu. Yakınzamanda, 1999 yılında “Sosyal Gü<strong>ve</strong>nlik Reformu” adlandırması çerçe<strong>ve</strong>sindeülkemiz sosyal gü<strong>ve</strong>nlik sisteminde önemli değişikliklere gidildi.Bunu, yaklaşık üç yıldır süren tartışmaların ardından 2006 yılındaki “SosyalGü<strong>ve</strong>nlik Reform Yasaları” izlemiştir. Esasen, sözkonusu değişikliklerin,uluslar arası kuruluşların politika önerileri <strong>ve</strong> bir Meclis Kararı olarakPlan hedefleriyle de uyum içerisinde olduğunu söyleyebiliriz.Belirtelim ki; sosyal gü<strong>ve</strong>nlik deyimi, genellikle sosyal gü<strong>ve</strong>nlik politikalarıile sosyal gü<strong>ve</strong>nlik sistemlerini kapsayacak biçimde incelenmektedir.Sosyal gü<strong>ve</strong>nlik politikaları, sosyal korumanın amaç <strong>ve</strong> hedefini; sistem-Ankara SMMMOYeni Sosyal Gü<strong>ve</strong>nlik Uygulaması 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!