12.07.2015 Views

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Geçmiş dönemde hizmet akdi 506 sayılı Kanunda tanımlanmamış olduğuiçin yorum ile Borçlar Kanununa müracaat ediliyordu. Ancak <strong>5510</strong>sayılı Kanunda hizmet akdi tanımlanmamış olmakla birlikte bu sefer ilgilikanunlara atıf yapılmıştır. Buna göre hizmet akdi, 818 sayılı BorçlarKanununda tanımlanan hizmet akdini <strong>ve</strong> iş mevzuatında tanımlanan işsözleşmesini <strong>ve</strong>ya hizmet akdini kapsamaktadır.(<strong>5510</strong>/3-11.md) Hizmetakdinin hem İş Kanunu hem de Borçlar Kanunundaki tanımlarına müracaatedilmesi bizce yerinde olmuştur. Zira, İş Kanunu kapsamında olmayansigortalıları(4857/4.md) kavrama adına yoruma dahi gerek kalmadanBorçlar Kanununa müracaat edilebilecektir.818 sayılı Borçlar Kanununun 313.maddesinde, “Hizmet akdi, bir muka<strong>ve</strong>ledirki onunla işçi, muayyen <strong>ve</strong>ya gayri muayyen bir zamanda hizmetgörmeği <strong>ve</strong> iş sahibi dahi ona bir ücret <strong>ve</strong>rmeği taahhüt eder. Ücret, zamanitibariyle olmayıp yapılan işe göre <strong>ve</strong>rildiği takdirde dahi işçi muayyen<strong>ve</strong>ya gayri muayyen bir zaman için alınmış <strong>ve</strong>ya çalışmış oldukça, hizmetakdi yine mevcuttur; buna parça üzerine hizmet <strong>ve</strong>ya götürü hizmet denir.”şeklinde tanımlama yapılmıştır.4857 sayılı İş Kanununun 8.maddesinde ise, “İş sözleşmesi, bir tarafın(işçi) bağımlı olarak iş görmeyi, diğer tarafın (iş<strong>ve</strong>ren) da ücret ödemeyiüstlenmesinden oluşan sözleşmedir.”şeklinde tanımlanmaktadır. Ancakbu tanımlamada zaman unsuruna yer <strong>ve</strong>rilmemiştir. Borçlar Kanunundakitanımlamada da bağımlı çalışmaya yer <strong>ve</strong>rilmediği anlaşılmaktadır. Bununlabirlikte, kullanılan kavramlar olarak “iş sözleşmesi” ya da “hizmetakdi” tercih edilmesine rağmen birbirlerinden çok da farklı olmadıklarınısöyleyebiliriz.Buna göre, işçi iş<strong>ve</strong>rene emeğini sunup işi iş<strong>ve</strong>renin işyerinde ya da belirleyeceğibir yerde yaparken, iş<strong>ve</strong>ren de emeğin kirası niteliğinde ücret ödeyecektir.Hizmet akdinin oluşumunda ücret belirleyici unsur değildir. Eğerkoşulları var ise ücretsiz çalışan kişi de sigortalı sayılabilir 4 . Hizmet akdini,konusu iş görme olan <strong>ve</strong>kalet akdi, istisna akdi gibi diğer akitlerden ayıranözelliği ise, işçinin iş<strong>ve</strong>renin emir <strong>ve</strong> talimatı altında çalışmasıdır. Hizmetsözleşmesi belirli bir süre için yapılabileceği gibi süresiz de olabilir.I .1 .2 –İş<strong>ve</strong>rene ait işyerinde çalışmaHizmet akdi ile çalışanın iş görme borcunu iş<strong>ve</strong>rene ait işyerinde yerinegetirmesi gerekmektedir. Ancak, buradaki iş<strong>ve</strong>rene ait işyeri kavramınındar bir yorumla ele alınması yanıltıcı olabilir. Örneğin, fabrika binasınınfiziki sınırları tek başına işyeri olarak algılanmamalıdır. Bununla birlikte,iş<strong>ve</strong>renin emir <strong>ve</strong> talimatı altında işin gördürüldüğü yerlerde bu kapsamdadeğerlendirilmelidir. Hatta artık başka iş<strong>ve</strong>renlerin işyerlerinde bile işingörülmesi çalışanın sigortalılık niteliğini etkilememektedir.rının Değerlendirilmesi”, Yargıtayın İş Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi 2004, Başbakanlık Basımevi, Ankara2006, s:1-144 Y.21. HD. 29.06.1998, E:1998/4521, K:1998/4910; Y.10.HD. 15.06.1982, E:1992/2745, K:1992/661438Yeni Sosyal Gü<strong>ve</strong>nlik UygulamasıAnkara SMMMO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!