5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

da (Patrikhane, kilise gibi) işverenlerle aralarında hizmet akdi bulunmakşartıyla çalışan Türk personel 5510 sayılı Kanunun 4.maddesi birinci fıkrasının(a) bendi kapsamında sigortalı sayılacaktır. Öte yandan, büyükelçilik,konsolosluk mensuplarının özel hizmetlerinde çalıştırılanlardan gönderendevlette veya üçüncü bir devlette sigortalılıklarını belgeleyemeyenler desigortalı sayılacaklardır.I .11- BULGARİSTAN’DAN ZORUNLU GÖÇ EDENSOYDAŞLARIMIZBulgaristan’dan ülkemize zorunlu göç eden ve henüz Türk vatandaşlığınıkazanamayan soydaşlarımız, 2527 sayılı Türk Soylu YabancılarınTürkiye’de Meslek ve Sanatlarını Serbestçe Yapabilmelerine, Kamu, ÖzelKuruluş veya İşyerlerinde Çalıştırılabilmelerine İlişkin Kanun hükümlerinegöre bir ya da birkaç işveren tarafından çalıştırılmaları durumunda tümsigorta kollarına tabi olarak sigortalı olacaklardır.Kanunun 3.maddesine göre; Türk soylu yabancıların, kanunlarda Türk vatandaşlarınınyapabileceği belirtilen meslek, sanat ve işlerde çalışabilme veçalıştırılabilmeleri için, özel kanunlarda aranan nitelikleri taşımak ve yükümlülükleriyerine getirmek şartıyla, bu Kanun ve Yabancıların Çalışmaİzinleri Hakkında Kanuna göre, İçişleri ve Dışişleri Bakanlıkları ile diğerilgili bakanlık ve kuruluşların görüşleri alınarak Çalışma ve Sosyal GüvenlikBakanlığınca izin verilir.I .12- PROFESYONEL SPORCULARIN SİGORTALILIĞISporculuğu meslek edinerek bundan kazanç sağlayan profesyonel sporcularile bağlı bulundukları spor kulüpleri arasındaki hukuki ilişki hizmetakdi sayılacağından; spor kulüplerince çalıştırılan profesyonel sporcularile antrenörler, teknik direktör, menajer, masör ve diğer hizmetlilerin sigortalısayılması gerekmektedir. Sporu kazanç getiren bir meslek şeklindeyapmayan amatörlerin ise, 5510 sayılı Kanunun 4.maddesi birinci fıkrasının(a) bendi kapsamında sigortalı sayılması mümkün bulunmamaktadır.Öte yandan sporcular 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında değildirler.Belirtelim ki; başlangıçta Yargıtay, “sporcunun profesyonel olması ile amatör olmasınınklüple arasındaki ilişkiyi değiştirmediği, sporcuların İş Kanunu kapsamıdışında oldukları, dolayısıyla klüp futbolcularının sigortalı olmadıkları “ yönlüyerel mahkeme kararını onarken 7 ; daha sonraki bir kararında 8 , “futbolcuların klüpleriile arasındaki sözleşme ilişkisinin belirgin olarak hizmet akdine dayalı olduğu,dolayısıyla profesyonel futbolcuların 506 sayılı Kanunun 2.maddesi gereğince sigortalısayılması gerektiği” ifade edilmiştir. Nihayetinde profesyonel sporcularınsigortalı olmaları gereğine ilişkin artık herhangi bir tartışma bulunmamaktadır.7 BAŞTÜRK, Faruk: “Sosyal Sigortalar Uygulamasında Profesyonel Futbolcular”, Legal İş Hukuku ve SosyalGüvenlik Hukuku Dergisi, S:2005/8, s:1604-16088 Y.10.HD, 24.01.1974, E:1974/199, K:1974/1274; BAŞTÜRK, Faruk: “Sosyal Sigortalar Uygulamasında ProfesyonelFutbolcular”, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, S:2005/8, s:1604-160864Yeni Sosyal Güvenlik UygulamasıAnkara SMMMO