12.07.2015 Views

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

için kimseye ceza <strong>ve</strong>rilemez <strong>ve</strong> gü<strong>ve</strong>nlik tedbiri uygulanamaz” <strong>ve</strong> “İdarenindüzenleyici işlemleriyle suç <strong>ve</strong> ceza konulamaz.” ilkelerine aykırı olduğubelirtilmiş <strong>ve</strong> Kanunla düzenlenmesi önerilmişti 10 .Esasen evrensel bir nitelik taşıyan “kanunsuz suç <strong>ve</strong> ceza olmaz” ilkesinindoğal sonucu ise suçun da cezanın da kanun ile konulmasıdır. Keza kanunçıkarmak bir yasama faaliyetidir <strong>ve</strong> kanun koyma yetkisi de ülkemizdeTBMM ne aittir. Kaldı ki, Anayasamıza göre yasama görevi, devredilmesimümkün olmayan bir yetkidir. Dolayısıyla suçların da bunlara uygulanacakcezaların da kanun ile düzenlenmesi gerekmektedir. Öte yandan, idarenindüzenleyici işlemleriyle suç <strong>ve</strong> ceza konulamayacaktır. Başka bir söyleyişleidare, tüzük, yönetmelik, genelge vb. düzenlemeler ile suçlar koyupcezalar salamayacaktır. Anlaşılacağı üzere böyle bir uygulamaya ne yeniCeza Kanunumuz ne de Anayasamız imkan <strong>ve</strong>rmemektedir.Gerçekten de ülkemizde uzun yıllar tartışılan, fakat tartışmaya rağmen uygulanan,düzenleyici işlemlerle suç <strong>ve</strong> ceza konulması uygulamasına 5237sayılı Kanunun ile artık son <strong>ve</strong>rilmektedir. Yeni Türk Ceza Kanunununyukarıda yer <strong>ve</strong>rilen açık hükmü karşısında, eski uygulamayı oluşturan,suça bir yasada yer <strong>ve</strong>rmek, fakat suçun <strong>ve</strong> cezanın ayrıntılarını düzenleyiciişlemlerle yapmak geleneği terk edilmek zorundadır. 11Kanun koyucu, sosyal sigorta uygulamaları açısından işyeri kayıt <strong>ve</strong> belgelerininhangi hallerde geçersiz sayılacağını artık kanun ile düzenlenmiştir.<strong>5510</strong> sayılı Kanunun 102.maddesi birinci fıkrasının (e) bendinin (4) <strong>ve</strong> (5)numaralı alt bentlerinde, geçersizlik halleri tahdidi olarak sayılmıştır.V .2 – GEÇERSİZLİK HALLERİV .2 .1 –Genel olarak geçersizlik halleri<strong>5510</strong> sayılı Kanunun 102.maddesi birinci fıkrasının (e) bendinin (4) numaralıalt bendinde, genel olarak geçersizlik hallerine sayma yolu ile yer<strong>ve</strong>rilmiştir. Dolayısıyla kanunda sayılan geçersizlik halleri dışında idaridüzenlemeler ile yeni geçersizlik halleri düzenlenemeyecek <strong>ve</strong> idari paracezası da uygulanamayacaktır. Bunlar aşağıda gösterilmiştir:a)Kanunî tasdik süresi geçtikten sonra tasdik ettirilmiş olan defterlerin tasdiktarihinden önceki kısmı,b)İşçilikle ilgili giderlerin işlenmemiş olduğu tespit edilen defterler,c)Sigorta primleri hesabına esas tutulan kazançların kesin olarak tespitineimkân <strong>ve</strong>rmeyecek şekilde usûlsüz <strong>ve</strong>ya noksan tutulmuş defterler,d)Herhangi bir ay için sigorta primleri hesabına esas tutulması gerekenkazançların <strong>ve</strong> kazançlarla ilgili ödemelerin (sigorta primine esas kazancınödemeye bağlı olduğu durumlar dahil) o ayın dahil bulunduğu hesap dö-10 BİLGİLİ, Özkan: “Yönetmelikle Belirlenen Geçersizlik Hallerinden Dolayı Uygulanan İdari Para Cezaları AnayasayaUygun mu ?”, Yaklaşım, Nisan 2005, S:148, s:152-15511 YURTCAN, Erdener: Yeni Türk Ceza Kanunu <strong>ve</strong> Yorumu, Kazancı Yayınları, Kasım 2004, s:33Ankara SMMMOYeni Sosyal Gü<strong>ve</strong>nlik Uygulaması 373

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!