5502 ve 5510 Sayılı Kanunlara Göre - asmmmo

Kast da “vasıtasız kast” ve “ihmali kast” olarak ikiye ayrılır. Haksız fiiliyapan kimse hukuka aykırı sonucu görmüş ve istemişse, kast vasıtasızdır.Hukuka aykırı sonucu doğrudan istememekle birlikte bu sonucun doğmasıihtimalini gördüğü halde, buna razı olarak fiili yapmışsa kast ihtimalidir1 . İşverenin kasdından maksat ise, iş kazası ile meslek hastalığına bilerekve isteyerek sebebiyet vermesidir. İhmali kasıt dahi sorumluluk içinyeterlidir.Başka bir tasnifle de kast; failin işlediği suçun maddi unsurları hakkındakibilgisine göre, “doğrudan kast” ve “olası kast” olarak ikiye ayrılarak incelenmektedir.Fail, işlediği suçun maddi unsurlarının bütününü düşünmüş,öngörmüş ve dolayısıyla, bütün bunlar hakkında bilgiye sahip olmuşsadoğrudan kast sözkonusudur. 2 Yeni TCK’nun 21.maddesi ikinci fıkrasındaolası kasta ilişkin hükme yer verilmiştir. Buna göre; “Kişinin, suçun kanunitanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, fiiliişlemesi halinde olası kast vardır”. Olası kast halinde, bir suçun kanunitanımındaki maddi unsurların gerçekleşebileceği fail tarafından öngörülmektedir.Doğrudan kasttan farklı olarak olası kast halinde; somut olaydasuçun maddi unsurlarının gerçekleşmesi, fail tarafından muhakkak değil,muhtemel addedilmektedir. 3İşveren, iş sağlığını koruma ve iş güvenliği ile ilgili mevzuat hükümlerineaykırı hareketi nedeniyle iş kazası ile meslek hastalığına sebep olmuşsa dasorumlu sayılacak ve Kurumca yapılan sağlık hizmeti giderleri ona ödettirilecektir.Öte yandan işverenin kastı veya iş sağlığını koruma ve iş güvenliğiile ilgili mevzuat hükümlerine aykırı hareketi olup olmadığının tespitiKurumca yapılacaktır. Bu tespitin illa da mahkeme kararı ile yapılması dagerekmemektedir.Halihazırdaki uygulamaya göre; üniversitelere bağlı hastaneler ve diğerbütün resmi ve özel sağlık kurum ve kuruluşları, acil olarak kendilerinegetirilen trafik kazası geçirmiş kişilerin tedavi giderlerini, yürürlükte bulunantedavi yardımına ilişkin Bütçe Uygulama Talimatı eki fiyat tarifeleriniuygulamak suretiyle, öncelikle kişilerin ilgisine göre bağlı olduklarıkurumlarına veya tabi oldukları sosyal güvenlik kuruluşlarına tahakkukettirilmek suretiyle tahsil etmekte ve daha sonra ödemeyi yapan sosyalgüvenlik kuruluşları tarafından ilgili mevzuat çerçevesinde ilgisine göreTrafik Sigortası Garanti Fonu’na veya kusurlu kişilere rücu edilmektedir 4 .Diğer taraftan birçok Yargıtay kararına göre 5 Kurum, zararlandırıcı sigortaolayına maruz kalan sigortalıya yaptığı veya ileri de yapacağı giderlerimali mesuliyet sigortası yapmış bulunan sigorta şirketinden talep edebilecektir.1 OZANOĞLU,T.;YALNIZOĞLU,S.;TÜMER,A.:Açıklamalı-İçtihatlı Sosyal Sigorta Mevzuatı, 1.Cilt, Atak Matbaası,Ankara 1974, s:4852 ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Kanunu Şerhi(Genel Hükümler), Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005, s:3013 ÖZGENÇ, İzzet: Türk Ceza Kanunu Şerhi(Genel Hükümler), Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005, s:3024 Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 21.03.2006 tarih ve 5376 sayılı, (2006/37) Genelgesi5 10. HD. 12.02.1998, E:1998/335, K:1998/729; 10.HD.06.05.1997, E:1997/3070, K:1997/3398; 10.HD. 22.01.1996,E:1996/205, K:1996/118470Yeni Sosyal Güvenlik UygulamasıAnkara SMMMO