14.05.2013 Views

Cartas filosóficas.pdf

Cartas filosóficas.pdf

Cartas filosóficas.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

90<br />

Piquer, y otros machos filósofos modernos. El sistema de los<br />

átomos fue inventado por Epicuro para quitar de en medio<br />

la providencia, la existencia de una primera causa, la inmortalidad<br />

del alma , y otras tales verdades. Negó Gasendo<br />

todas estas consecuencias, es verdad; ¿pero de qué sirve negarlas,<br />

si quedan en pie los principios, que nacieron para establecerlas<br />

? En Inglaterra se piensa comunmente , que es<br />

imposible que crea que hay Dios el que fuere buen atomista.<br />

Y para el caso ¿hay mucha diferencia entre átomos y partículas<br />

, en que se meneen hacia acá , ó hacia allá ? Con que<br />

agregue vuestra reverendísima á los átomos toda la filosofía<br />

corpuscular.<br />

Dígame también, ¿no es cierto que Descartes, negando<br />

que los brutos tienen alma , explicó todas sus operaciones<br />

por el mecanismo 7<br />

Pues ahora, póngame vuestra reverendísima<br />

un hombre persuadido á que cuantas acciones se ven<br />

en ellos proceden de sola la artificiosa disposición de partes,<br />

y no tardaré yo en ponérselo materialista. No tardará él en<br />

decir que ¿quién puede comprender lo que puede hacer el<br />

Autor de la naturaleza, en vista de lo que puede la limitada<br />

fuerza y sabiduría de los hombres? Con que si el hombre<br />

puede dar tan admirable movimiento á un relox, v. gr. ; si<br />

Dios , siguiendo el mismo artificio , por la mecánica disposición<br />

de las partes ha formado unas máquinas tan admirables<br />

, ¿ qué dificultad hay en que sean también máquinas los<br />

hombres ? Es verdad que estos exceden incomparablemente<br />

á los brutos; pero esto está compuesto con que el mecanismo<br />

que los forma, tiene en ellos sobre los brutos una incomparable<br />

perfección , que el Autor de la naturaleza les pudo<br />

y supo dar, y el hombre no alcanza á comprender. ¿Qué<br />

tal, padre mío? Quien raciocinase así, sería mal cristiano,<br />

mal filósofo; ¿pero no es claro que sería buen Cartesiano?<br />

Dejo otros innumerables egemplos que podia poner, por<br />

tomar uno de las conclusiones de vuestra reverendísima. Salga<br />

para ello la Í42 , donde dice del espacio (entre otras cosas)<br />

que no tiene términos, que es eterno, é improducto.<br />

Vuestra reverendísima aquí, para no decir una impiedad,<br />

tomó un trozo de cada una de dos sentencias contradictoriamente<br />

opuestas, y de las dos hace aquello que pinta Horacio<br />

en los primeros versos de su carta á los Pisones. Hubo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!