Cartas filosóficas.pdf

mos de reñir ) el eclecticismo no es mas que contradiciones,
cuentos de viejas y mentiras. Levántenle VV. el hopo al silogismillo.
Esto es puntualmente, amigo don Manuel, lo que yo siempre
he pensado del eclecticismo. Ha sido él una invención para
disparar cada uno como se le antoje, y sorprender sin embargo
la buena fé de todo el que no se acerque a examinar
á ¡os que disparan. Como ni la filosofía escolástica esta libre
de sus defectos, ni las sectas nacidas en los ultimo, siglos son
conciliables con ia religión y la verdad, no es dilicil persuadir
á cualquiera que ninguna debe seguirse como esta, y que
es otro el camino que debe tomarse. Entran aquí los eclécticos,
y prometen cosas admirables, examinándolo todo, escoger
lo mejor , llevar siempre a la razón por guia, abandonar
las preocupaciones y otras ¡nanitas cosas. Promesas ciertamente
especiosas; pero promesas que en manera ninguna
se han cumplido, y en las que no hay de bueno mas que las
palabras, cuando por el contrario no necesitamos de palabras
sino de obras. De aquí es el crédito del eclecticismo, de
aquí la hinchazón de los eclécticos : crédito é hinchazón que
se desvanecen con solo la pregunta que he hecho, y vuelvo
de nuevo á producir: ¿esta decantada filosofía donde está?
¿Quiénes son los modelos de ella? Los que se glorian detenerla
¿la tienen en efecto? ¿O son unos embusteros de primera
clase ?
Respondan los hechos: en ninguna parte son menos del
caso las descripciones metafísicas. Dígame V., amigo don Manuel
, ¿ quiénes son los eclécticos de ese mundo ? ¿ Qué han
adelantado ? ¿Qué han hecho que sea digno del nombre que
se toman? ¿Los han llenado como corresponde los autores de
los dos asertos que estoy impugnando ? Vea V. mi carta X,
donde examino nada mas que una piaña ó un folio de cada
papel: ¿se puede dar cosa mas desbaratada ? ¿Merece aquello
pasar por filosofía? Pues sin embargo, lo que .allí noté no
es mas que una muestra, para que se viese la calidad del paño.
No me paré mas que en las enormes contradicciones en
que se implican, sin hacer caso de los desatinos que enseñan.
Parte de ellos saldrá en adelante, porque todos es imposible.
Sin embargo ^debo confesarlo) ios dos autores son ios Príncipes
del eclecticismo entre los eclécticos que V. conoce : es-