14.05.2013 Views

Cartas filosóficas.pdf

Cartas filosóficas.pdf

Cartas filosóficas.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

levis respecta térra, gravis autem respectu ignis, et aeris. Copio<br />

también la doctrina qie yo traigo {lio. 4. de Calo cap. 4.)<br />

cuando enseno que un pellejo lleno de aire pesa mas que si<br />

estuviera vacío: y después absoluto neutrum horum leve est,<br />

hablando del agua y del aire. De donde se infiere claramente,<br />

que á los modernos se les debe este descubrimiento.<br />

Su elasticidad se explica de infinitos modos Tome V. el<br />

de Nollet, que busca la causa en que ¡as partes, de que el<br />

aire está compuesto, son ó como unos idéeos de ¡ana, ó contó<br />

una esponja; y es un pensamiento admirable.<br />

Sobre los fenómenos que se explican por el aire, prevengo<br />

lo mismo que previene para ios del luego.<br />

Vamos al agua, Cuidado que no se le olvide aquí relatar<br />

uno por uno los nombres de los mares, dar alguna noticia<br />

de los que han viajado á ellos, y referir algunas de las muchas<br />

paparruchas que trajeron de tan luengas vías.<br />

Del origen del mar hablaremos cuando del de la tierra.<br />

Por ahora para explicar la causa de lo salado de sus aguas,<br />

recurra V. á Leibnitz que le enseñará ( tom. 2. op. part. 2.<br />

p. 203. ), que proviene de quemarse continuamente ia tierra<br />

por los tesoros de fuego que hay en sus entrañas. Después<br />

diga con Turrio (Elem. Phys. p. 6. §. 189./que los escolásticos<br />

lo explicaron muy mal , atribuyéndolo á que el sol con<br />

sus rayos tostaba la superficie de las aguas. De modo que<br />

la chamusquina sea virtud en Leibnitz , y pecado en los escolásticos.<br />

Si estos reclamaren alegando que no han dicho<br />

tal disparate, respóndaseles: que cuando Turrio lo dice estudiado<br />

lo tiene.<br />

Sobre la creciente y menguante hay mucho que decir , y<br />

todo muy precioso. Según Galilei, ellas provienen del movimiento<br />

diurno y annuo déla tierra. ¿ Qué importa que con<br />

esto no se pueda entender ni la anticipación , ni la repetición<br />

de las crecientes, ni el periodo menstruo que guardan,<br />

ni el notable aumento y decremento que en ellas se nota en<br />

los equinoccios y solsticios? ¿Qué importa esto, si lo ha dicho<br />

así el grande Gaüleo ? Mas si á V. no le parece bien su<br />

sentencia, tiene la de Varenio que las explica por el movimiento<br />

diurno de Oriente á Poniente : que esto se reduce á<br />

negar que el mar se mueva de Poniente á Oriente Si tampoco<br />

esto agrada, ahí están los movimientos vorticosos de Des-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!