Cartas filosóficas.pdf

CARTA XVIII.
Sr. D. Manuel Custodio.
309
i señor y amigo: nunca creí yo que fuese V. tan mal
contentadizo. ¿Es posible que de una carta, como es la de
Jos campos Elisios , haya formado tan ruin concepto ? Verdaderamente
que no sé como persuadírmelo. Depongamos,
amigo , las preocupaciones ; juzgue la razón y no nos arrastre
1a pasión. IS'o porque la carta referida diga de mí cuanto
es decible, no porque ella ponga de ropa de pascua á V. y
á cuantos leen mis Cartas, nos hemos de echar sobre ella y
decir como V. me dice, que es perdido el tiempo que se gaste
en leerse. Todo lo contrario me ha parecido á mí. O sino
dígame: ¿qué tiene esta Carta de malo? No he preguntado
bien: ¿qué tiene esta Carta que no sea bueno, raro, exquisito,
singular? Si atendemos á su invención, ¿se podrá encontrar
mas peregrina? Ni el incomparable Cervantes hubiera dado
en la idea de forjarse en los campos Elisios, y llenarla de
tantas chispas , que no parece sino que está fraguada acá en
el infierno con mucha mas propiedad que las mías.
Su gramática es nueva; nuevas muchas voces, nueva la
aplicación de otras; nueva la colocación; nueva; en una palabra,
toda la lengua. ¡Ah calumniadores extrangeros! ¿Tendréis
desvergüenza para decir que los españoles son unos topos,
que no han'sabido hallar cosa de provecho? ¿Preguntareis
en tono de desprecio, qué se le debe á España? ¿Qué
se le debe? Cuando ella no haya producido mas que al escritor
Elisio, se le debe una gramática de nueva invención.
Gramática castellana, que no es capaz de entender la misma
Castilla. Pues jy la elocuencia? Ahí es nada. Vaya, apuesto