12.07.2015 Views

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

174manifiesta y arbitraria <strong>de</strong>sproporción en <strong>el</strong> ejercicio <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> sufragioentre los ciudadanos <strong>de</strong> ambas islas que legitimaría la intervención <strong><strong>de</strong>l</strong> Tribunalen uno <strong>de</strong> los aspectos centrales <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema <strong>el</strong>ectoral que compete <strong>de</strong>finir allegislador, como es <strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>el</strong> número <strong>de</strong> escaños <strong>de</strong> cadacircunscripción. Pero, a<strong>de</strong>más, en <strong>el</strong> presente supuesto, aunque admitiésemosuna diferencia <strong>de</strong> trato entre ambas islas, tendría una explicación razonable yno discriminadora en <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que también, a efectos <strong>de</strong> este cómputo, se<strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar la unidad entre Ibiza y Formentera, que forman un único<strong>Consejo</strong> Insular, unidad, por otra parte, consagrada en <strong>el</strong> art. 69 <strong>de</strong> laConstitución, <strong>de</strong> forma que primero <strong>el</strong> legislador estatutario, y más a<strong><strong>de</strong>l</strong>ante <strong>el</strong>ordinario, han preferido establecer una igualdad <strong>de</strong> representación entre los<strong>Consejo</strong>s Insulares <strong>de</strong> Menorca y <strong>de</strong> Ibiza-Formentera, aun al coste <strong>de</strong>consagrar una mínima diferencia <strong>de</strong> representación entre las islas <strong>de</strong> Menorcae Ibiza, en modo alguno ni <strong>de</strong>sproporcionada, por su alcance, ni arbitraria,porque con <strong>el</strong>lo se asegura la a<strong>de</strong>cuada representación <strong>de</strong> la isla <strong>de</strong>Formentera” (FJ 5).Aunque <strong>el</strong> recurso <strong>de</strong> inconstitucionalidad fue <strong>de</strong>sestimado, <strong>el</strong> TribunalConstitucional admitió que la distribución <strong>de</strong> escaños entre circunscripciones<strong>el</strong>ectorales pue<strong>de</strong> vulnerar <strong>el</strong> principio <strong>de</strong> igualdad <strong>de</strong> sufragio, cuando ladiferencia <strong>de</strong> representantes, en r<strong>el</strong>ación con la población <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> <strong>el</strong>las,sea manifiesta, en <strong>el</strong> sentido <strong>de</strong> notablemente <strong>de</strong>sproporcionada, y arbitraria,por la ausencia <strong>de</strong> cualquier criterio objetivo o razonamiento que la justifique.Por tanto, y a la vista <strong>de</strong> los términos en que se expresa la referidasentencia, <strong>el</strong> Tribunal Constitucional consi<strong>de</strong>ra preciso, para enten<strong>de</strong>r infringidala igualdad <strong>de</strong> voto, que la <strong>de</strong>sproporción sea, al mismo tiempo -es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>forma cumulativa-, manifiesta y arbitraria, <strong>de</strong> modo que están admitidas lasdiferencias <strong>de</strong> representación que, aun no estando expresamente justificadas,son <strong>de</strong> una mínima entidad, <strong><strong>de</strong>l</strong> mismo modo que están proscritas todasaqu<strong>el</strong>las que sean notoriamente excesivas, con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> sumotivación.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!