Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral

197votos entre el cociente electoral, y una segunda, para la atribución de losescaños restantes, en la que se tienen en cuenta los restos o votos sobrantesde la primera fase; en cambio, las fórmulas del divisor atribuyen los escañosutilizando una serie de cocientes sucesivos obtenidos dividiendo los votos de lacircunscripción por una serie de números reales, de forma que no existentécnicamente restos.Ahora bien, cuando se dice que las fórmulas del divisor -entre ellas laD’Hondt, aplicada en España- no dejan restos, únicamente se quiere significarque, a efectos de la atribución de escaños, todos los votos de la circunscripciónquedan integrados en esa serie de cocientes sucesivos, no que todos elloshayan servido a las candidaturas correspondientes para la obtención derepresentación. Precisamente, los votos que han sido computados y tenidos encuenta para la formación de la serie de cocientes sucesivos pero, sin embargo,resultan estériles -por ineficaces- para la atribución de escaños son los quedeben ser tenidos en cuenta para lo que, quizá impropiamente, se conocecomo distribución de restos a nivel nacional.A estos concretos y particulares efectos, se entiende por restos losvotos de las candidaturas que no se han traducido en la atribución de escañoso que, sirviendo a tal fin, se excedan de la cuota electoral de la circunscripción(obtenida dividiendo el número de votos válidos entre el número de escaños).Para el cálculo de tales restos, procede tomar ahora el ejemplo prácticodel artículo 163 de la LOREG, que se basa en los siguientes parámetros:480.000 votos válidos emitidos en una circunscripción que elija ocho diputados;votación repartida entre seis candidaturas: A -168.000 votos-, B -104.000-, C-72.000-, D -64.000-, E -40.000-, F- 32.000-; conforme a la regla D’Hondt, lacandidatura A obtiene cuatro escaños, la candidatura B dos escaños y lascandidaturas C y D un escaño cada una. Con los datos de este ejemplo, losrestos serían los siguientes: 32.000 votos de la candidatura F, que no haalcanzado representación; 40.000 votos de la candidatura E, a la que tampocose ha atribuido escaño alguno; 4.000 votos de la candidatura D, que haobtenido un escaño con 64.000 votos, cuando la cuota electoral de la