Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral
Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral
Informe del Consejo de Estado sobre el régimen electoral
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
330inci<strong>de</strong>ncias: la tardanza en la emisión <strong><strong>de</strong>l</strong> voto, las disfunciones en la puesta enmarcha <strong>de</strong> algunas máquinas <strong>de</strong> votación y <strong>el</strong> retraso en la apertura <strong>de</strong> loscolegios <strong>el</strong>ectorales por problemas <strong>de</strong> suministro <strong>el</strong>éctrico.HolandaEn Holanda se utilizó este sistema <strong>de</strong> votación en las <strong>el</strong>eccionesmunicipales <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1995, concretamente en H<strong>el</strong>mand y E<strong>de</strong>. Ennoviembre <strong>de</strong> este mismo año se utilizó también voto <strong>el</strong>ectrónico para<strong>el</strong>ecciones sindicales en Philips Nijmegen. Los análisis y estudios que s<strong>el</strong>levaron a cabo en Holanda valoraron <strong>de</strong> modo positivo los resultados. Durant<strong>el</strong>as <strong>el</strong>ecciones generales c<strong>el</strong>ebradas en <strong>el</strong> mes <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2002 <strong>el</strong> 95% <strong>de</strong> losmunicipios holan<strong>de</strong>ses disponían <strong>de</strong> máquinas <strong>de</strong> voto <strong>el</strong>ectrónico.Actualmente Holanda se encuentra en medio <strong>de</strong> una gran polémica por<strong>el</strong> citado sistema <strong>de</strong> voto <strong>el</strong>ectrónico utilizado en este país, <strong>de</strong>bido a que enoctubre <strong>de</strong> 2006 un equipo <strong>de</strong> investigadores <strong>de</strong>sv<strong>el</strong>ó que <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> voto<strong>el</strong>ectrónico empleado en Holanda (también probado en Alemania, Francia eIrlanda) presentaba fallos <strong>de</strong> seguridad: <strong>el</strong> programa <strong>de</strong> control pue<strong>de</strong> sermodificado con <strong>el</strong> reemplazo <strong>de</strong> las memorias ubicadas en <strong>el</strong> tablero <strong>de</strong>votación y ni los votantes ni las autorida<strong>de</strong>s podrían <strong>de</strong>tectar dichasmanipulaciones; todas las máquinas pue<strong>de</strong>n ser abiertas con una misma llaveque se podía adquirir con facilidad a través <strong>de</strong> Internet; se pue<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar <strong>el</strong>voto <strong>de</strong> cada ciudadano a través <strong>de</strong> los sonidos <strong>de</strong> radiofrecuencia que emite <strong>el</strong>sistema; no existe regulación <strong>sobre</strong> la seguridad <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> losequipos a pesar <strong>de</strong> existir una ley <strong>de</strong> voto <strong>el</strong>ectrónico que específica lascondiciones que <strong>de</strong>ben tener las máquinas <strong>el</strong>ectrónicas.Como consecuencia <strong><strong>de</strong>l</strong> citado informe y ante la falta <strong>de</strong> garantías parapreservar <strong>el</strong> secreto <strong><strong>de</strong>l</strong> voto, en las <strong>el</strong>ecciones legislativas <strong><strong>de</strong>l</strong> 22 <strong>de</strong> noviembrese prohibió en 25 ayuntamientos <strong>el</strong> empleo <strong>de</strong> las referidas máquinas <strong>de</strong>votación <strong>el</strong>ectrónica, volviendo al sistema tradicional <strong>de</strong> pap<strong>el</strong>etas.
Change language